Appel à la Banque d’Angleterre
Un groupe de législateurs britanniques a appelé la Banque d’Angleterre à reconsidérer ses propositions qui limiteraient les avoirs en stablecoin pour les citoyens et les entreprises, tout en imposant des exigences de réserve strictes aux émetteurs.
Propositions de la Banque d’Angleterre
Selon ces propositions, qui sont encore en phase de consultation, les avoirs en stablecoin seraient plafonnés à 26 350 $ (20 000 £) pour les particuliers et à 12,7 millions $ (10 millions £) pour les entreprises, avec quelques exemptions possibles pour les grandes entreprises. De plus, les émetteurs de stablecoin ne pourraient détenir que jusqu’à 60 % de leurs actifs de soutien en dette gouvernementale britannique à court terme. Les 40 % restants devraient être conservés dans des comptes non rémunérés de la Banque d’Angleterre, qui ne rapportent aucun intérêt.
La banque centrale a déclaré que ces mesures visent à protéger « l’accès continu au crédit alors que le système financier s’adapte progressivement à de nouvelles formes de monnaie numérique », ajoutant que les règles pourraient être modifiées ou supprimées à l’avenir.
Préoccupations des législateurs
Dans une lettre adressée à Rachel Reeves, la chancelière de l’Échiquier du Royaume-Uni, vue pour la première fois par Bloomberg, les signataires ont exprimé leur profonde préoccupation : « Nous sommes alarmés par le fait que le Royaume-Uni s’oriente vers une approche fragmentée et restrictive qui découragera l’innovation, limitera l’adoption et poussera l’activité à l’étranger. »
La lettre souligne également : « Pour rester compétitif à l’échelle mondiale, le Royaume-Uni doit s’assurer que son cadre de stablecoin est aligné sur les modèles internationaux de premier plan. » Parmi les signataires figuraient Peter Cruddas, PDG de la plateforme de trading CMC Markets, ainsi qu’Emma Pidding, David Goddard, Kulveer Singh Ranger et le ministre fantôme de l’IA, Jonathan Berry, tous membres de la Chambre des Lords du Royaume-Uni. Plusieurs députés en fonction ont également signé la lettre, y compris l’ancien secrétaire à la Défense, Gavin Williamson.
Impact sur la compétitivité
Kulveer Singh Ranger a déclaré à Bloomberg dans une déclaration séparée que les plafonds proposés sur les avoirs en stablecoin « risquent de désavantager le Royaume-Uni alors qu’aucune autre grande juridiction n’adopte cette approche. » Les recommandations de la Banque d’Angleterre ne s’appliquent qu’à ce qu’elle appelle des « stablecoins systémiques »—des jetons numériques émis par des entités privées, adossés à la livre sterling, qui pourraient être utilisés pour des paiements quotidiens, comme l’achat de biens en ligne.
Ces règles ne s’appliqueront pas aux stablecoins actuellement disponibles, comme le USDT de Tether, qui sont réglementés par l’Autorité de conduite financière du Royaume-Uni (FCA).
Réactions de l’industrie
Un porte-parole de l’association professionnelle CryptoUK a déclaré à Decrypt qu’elle « accueille les efforts pour réglementer les stablecoins », mais a mis en garde contre l’imposition de plafonds sur les avoirs. Ils ont soutenu que « de telles restrictions risquent de saper l’ambition du Royaume-Uni de mener dans la finance numérique, tout en favorisant l’innovation et en attirant des capitaux. »
Le groupe industriel, qui comprend des échanges comme OKX et Gemini, a appelé les décideurs à opter plutôt pour une « approche proportionnée et alignée sur les standards internationaux », affirmant que cela favoriserait l’innovation, protégerait les consommateurs et aiderait le Royaume-Uni à rester compétitif dans le domaine des actifs numériques.
Conséquences potentielles
Dans un document de politique publié en novembre, les économistes de la Banque d’Angleterre ont soutenu qu’un passage rapide à la monnaie numérique pourrait menacer la liquidité du secteur bancaire britannique, particulièrement dans des scénarios d’adoption élevée. La loi GENIUS, signée par l’ancien président américain Donald Trump en juillet pour réglementer l’activité des stablecoins, ne contient pas de tels plafonds sur les avoirs en stablecoin des particuliers, bien qu’elle impose des restrictions sur les réserves des émetteurs de stablecoins.
