Enquête sur un don controversé
Les partis politiques au Royaume-Uni ont appelé le régulateur électoral à enquêter après que le milliardaire britannique de la cryptomonnaie, Christopher Harborne, a fait un don de 9 millions de livres sterling (12 millions de dollars) à Reform UK, dirigé par Nigel Farage. Les Libéraux-Démocrates et le Parti travailliste ont chacun adressé une lettre à la Commission électorale pour demander une enquête sur ce don, qui représente le plus important jamais effectué au Royaume-Uni par un individu vivant.
Demandes d’examen et préoccupations
Le Parti travailliste a également sollicité l’Autorité de conduite financière pour examiner cette affaire, en demandant à Nigel Farage de Reform de fournir davantage de détails sur la réception de dons en cryptomonnaie. Des rapports ont suggéré que Reform avait reçu le tout premier don en cryptomonnaie au Royaume-Uni en octobre, bien qu’aucune déclaration n’ait été faite à la Commission électorale.
Reform UK a précisé que le don de 12 millions de dollars de Harborne n’avait pas été effectué en cryptomonnaie, bien qu’une grande partie de sa richesse provienne de sa participation de 12 % dans Tether et Bitfinex. Harborne avait précédemment fait un don total de 13,7 millions de livres sterling à Reform, alors connu sous le nom de Parti Brexit, entre 2019 et 2020, et avait également fait un don de 1 million de livres sterling (1,33 million de dollars) à l’ancien Premier ministre Boris Johnson en novembre 2022.
Conflits d’intérêts et influence des donateurs
Dans sa lettre à la Commission électorale, les Libéraux-Démocrates ont mis en avant les conflits d’intérêts potentiels, étant donné que Nigel Farage et son parti ont publiquement exprimé leur soutien aux cryptomonnaies, et que Harborne est fortement investi dans ce secteur.
Dans cette lettre, la députée Lib Dem Lisa Smart a déclaré : « Il existe une possibilité troublante que Reform ait été en possession de Tether lorsque M. Farage a promu cette cryptomonnaie », faisant probablement référence à une apparition sur la station de radio LBC en septembre où Farage a parlé positivement de Tether. Smart a ajouté que, « compte tenu de l’ampleur du don et de la notoriété de la figure politique impliquée, je crois que cette affaire mérite l’examen de votre bureau pour déterminer si un conflit d’intérêts existait ou pouvait exister. Toute règle concernant le lobbying, l’influence ou l’acceptation et la déclaration de dons pourrait avoir été enfreinte. »
Au-delà des préoccupations liées aux conflits d’intérêts, d’autres personnalités s’inquiètent que ce don soit symptomatique de l’influence croissante et disproportionnée des donateurs individuels sur le système et le processus politique britannique. Steve Goodrich, responsable de la recherche et des enquêtes chez Transparency International UK, a déclaré : « La démocratie britannique dépend de plus en plus d’un petit nombre de donateurs extrêmement riches ».
S’exprimant auprès de Decrypt, Goodrich a souligné que la dépendance excessive aux riches donateurs « augmente les chances de quiproquos », les bienfaiteurs bénéficiant d’un accès et d’une influence « privilégiés ». Cependant, il a gardé espoir qu’un projet de loi sur les élections « protégera la démocratie en renforçant les règles concernant les dons aux partis politiques », comme le promet le Parti travailliste au pouvoir dans son manifeste de 2024. Il a déclaré : « Le prochain projet de loi sur les élections représente une opportunité de supprimer l’influence corruptrice de l’argent des grandes entreprises de la politique – une réforme qui bénéficie d’un large soutien public. »
Reform UK a été contacté pour un commentaire.
