Le Risque des Cryptomonnaies en 2025
En 2025, le risque lié aux cryptomonnaies est devenu un véritable torrent. L’intelligence artificielle (IA) propulse les escroqueries à des niveaux sans précédent. Les présentations deepfake, les clones vocaux et les agents de support synthétiques ne sont plus des outils marginaux, mais des armes de première ligne.
L’année dernière, les escroqueries liées aux cryptomonnaies ont probablement atteint un niveau record, avec des revenus de fraude s’élevant à au moins 9,9 milliards de dollars, en grande partie grâce à des méthodes rendues possibles par l’IA générative. Pendant ce temps, en 2025, plus de 2,17 milliards de dollars ont été volés — et ce n’est que dans la première moitié de l’année.
Réponses de l’Industrie et Vulnérabilités
Les compromissions de portefeuilles personnels représentent désormais près de 23 % des cas de fonds volés. Pourtant, l’industrie répond essentiellement avec le même ensemble d’outils éculés : audits, listes noires, promesses de remboursement, campagnes de sensibilisation des utilisateurs et rapports post-incident. Ces mesures sont réactives, lentes et mal adaptées à une menace qui évolue à la vitesse des machines.
L’IA est le signal d’alarme de la crypto. Elle nous indique à quel point la structure actuelle est vulnérable.
À moins que nous ne passions d’une réaction par patchwork à une résilience intégrée, nous risquons un effondrement non pas du prix, mais de la confiance.
Évolution des Escroqueries et Défenses
L’IA a redéfini le champ de bataille. Les escroqueries impliquant des deepfakes et des identités synthétiques sont passées des gros titres de nouveauté aux tactiques grand public. Le changement le plus significatif n’est pas simplement une question d’échelle, mais de vitesse et de personnalisation de la tromperie.
Les attaquants peuvent désormais reproduire des environnements ou des personnes de confiance presque instantanément. Le passage à une défense en temps réel doit également s’accélérer — non seulement comme une fonctionnalité, mais comme une partie vitale de l’infrastructure.
Réactions des Régulateurs
En dehors du secteur des cryptomonnaies, les régulateurs et les autorités financières commencent à se réveiller. L’Autorité monétaire de Singapour a publié un avis de risque deepfake à l’intention des institutions financières, signalant que la tromperie systémique par IA est désormais sur leur radar.
La menace a évolué ; l’état d’esprit de sécurité de l’industrie ne l’a pas fait. La sécurité réactive laisse les utilisateurs comme des cibles vivantes.
Vers une Nouvelle Approche de Sécurité
Nous devons évoluer de la défense à la conception. Nous avons besoin de systèmes de transaction qui réagissent avant que des dommages ne soient causés. Considérons des portefeuilles qui détectent les anomalies en temps réel et non seulement signalent un comportement suspect, mais interviennent également avant que des dommages ne se produisent.
Il est temps d’intégrer la protection dans le tissu de la logique transactionnelle.
Les services de portefeuille, les nœuds et les fournisseurs de sécurité devraient échanger des signaux comportementaux, des réputations d’adresses menaçantes et des scores d’anomalie entre eux.
Conclusion
Si le secteur des cryptomonnaies n’agit pas, il risque de perdre le récit. L’objectif n’est pas de rendre les hacks impossibles, mais de rendre la perte irréversible intolérable et extrêmement rare. Nous devons remettre en question les dogmes et considérer les outils de sécurité comme la norme.
La prochaine frontière n’est pas la vitesse ou le rendement ; c’est la résilience à la fraude. La menace n’est pas des escroqueries plus intelligentes ; c’est notre refus d’évoluer.
Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement.
