Proposition de taxe sur les cryptomonnaies par Phil Steck
Phil Steck, membre de l’Assemblée de l’État de New York, a déclaré à Decrypt que sa proposition de taxe sur les transactions de cryptomonnaies ne sera pas modifiée pour tenir compte de l’utilisation des stablecoins dans les paiements quotidiens. « Je ne pense pas qu’il devrait y avoir d’exemption fiscale pour les cryptomonnaies si vous les achetez dans le but de les utiliser comme une monnaie, » a-t-il affirmé mardi. « Je ne peux pas imaginer, franchement, que les cryptomonnaies remplacent le dollar dans les transactions quotidiennes. »
Impact financier de la taxe
La semaine dernière, Steck a estimé qu’une taxe de 0,2 % sur les transactions de cryptomonnaies dans l’État de New York pourrait générer 158 millions de dollars par an, fonds qui pourraient être utilisés pour aider les écoles à lutter contre l’abus de substances dans le nord de l’État, en finançant l’expansion d’un programme de soutien existant. « Nous pensions que cela pourrait être un moyen de lever les fonds nécessaires pour faire de ce programme un projet à l’échelle de l’État, » a-t-il déclaré, notant que le Bureau des services d’alcoolisme et d’abus de substances de l’État dessert actuellement des communautés à New York et fait face à des contraintes budgétaires.
Les défenseurs des cryptomonnaies devraient soutenir ce qui semble être un moyen indolore de lever des fonds pour aider ceux qui en ont besoin, car cela « montrerait leur engagement à faire quelque chose de positif pour le public, » a ajouté le législateur de 66 ans. Bien que toutes les cryptomonnaies ne soient pas identiques, Steck a souligné que les actifs numériques sont principalement spéculatifs et ressemblent à une forme de divertissement. Il a comparé cela à sa propre expérience : lorsqu’il souhaite assister à un match de baseball professionnel, il n’hésite pas à payer une taxe de vente de 4 % sur les billets des Mets.
Conséquences de la législation
Le projet de loi de Steck entrerait en vigueur immédiatement s’il était adopté, et il arrive à un moment où la législation sur les stablecoins pourrait favoriser une plus grande concurrence dans le secteur de 280 milliards de dollars, avec des acteurs tels que Bank of America et Citigroup, suite à l’adoption de la loi GENIUS le mois dernier. Cependant, au moins un observateur a exprimé des inquiétudes quant au fait que le projet de loi pénaliserait les consommateurs pour des transferts entre leurs propres comptes, qui n’engendrent aucun profit. Ces mouvements sont similaires à ceux qu’une personne effectuerait entre un compte d’épargne et un compte courant.
Les stablecoins sont souvent indexés sur le dollar américain et soutenus par un mélange de liquidités et de bons du Trésor américain. Certains régulateurs les ont comparés à des jetons de poker par le passé, car les traders de cryptomonnaies les utilisent principalement comme un moyen de sortir d’actifs relativement volatils. Bien que le projet de loi de Steck puisse avoir un impact positif dans le nord de l’État, il reste incertain de savoir comment une taxe d’accise de 0,2 % se déroulerait dans l’épicentre du monde financier.
Taxation du trading à haute fréquence
Steck a précisé que sa législation n’inclurait pas d’exemptions pour les traders à haute fréquence, qui peuvent exécuter des milliers de transactions en une seconde en utilisant des algorithmes informatiques complexes pour tirer parti des plus petits changements sur les marchés. « Je considérerais la taxation du trading à haute fréquence comme très avantageuse, car [de nombreux économistes] ne considèrent pas cela comme une activité économique productive, » a-t-il déclaré. « Ce n’est pas à des fins d’investissement. C’est essentiellement une forme de jeu. »
Réactions et perspectives
Steck a également appelé à la réinstauration d’une taxe d’État sur les transferts d’actions. New York a perçu des frais de 5 cents sur les ventes de plus de 20 dollars de 1905 à 1981. Il est possible que l’estimation de revenus de 158 millions de dollars de Steck soit sous-évaluée. Son équipe a tenté d’obtenir des informations sur le volume des transactions de cryptomonnaies à New York auprès du Département des services financiers de l’État, mais un mémo de projet de loi partagé avec Decrypt indique que ces efforts ont échoué.
Selon le texte clair du projet de loi, les utilisateurs de cryptomonnaies seraient taxés pour le transfert de fonds entre des comptes qu’ils possèdent, un événement non significatif du point de vue de la taxe fédérale, a déclaré Nick Slettengren, cofondateur et PDG de Count on Sheep, un service de préparation fiscale, à Decrypt. « À moins que les réglementations ne l’excluent, [le projet de loi] pénaliserait l’hygiène de sécurité de base et la comptabilité, » a-t-il ajouté. « C’est une recette pour la confusion, la sur-collecte et les litiges. »
Steck n’est pas le seul à se tourner vers les cryptomonnaies pour aider à financer les écoles. Le Wyoming a lancé son Frontier Stable Token (FRNT) mardi, devenant le premier État à émettre un stablecoin, et les revenus générés par les réserves du jeton iront au fonds de la fondation scolaire de l’État. Interrogé sur ses pensées concernant le FRNT, Steck a déclaré : « Ils vont devoir dépenser beaucoup d’argent pour créer cette monnaie numériquement, ce qui est très coûteux en termes d’utilisation de l’énergie. » Le législateur ne semblait pas connaître la différence entre la preuve de travail et la preuve d’enjeu, ni que la consommation d’énergie de Bitcoin est massive par rapport à d’autres réseaux, y compris les sept blockchains sur lesquelles le stablecoin du Wyoming a été lancé plus tôt cette semaine.
Jusqu’à présent, Steck a déclaré qu’il n’avait pas eu l’occasion d’évaluer les opinions des membres de l’assemblée sur la taxe sur les cryptomonnaies. Non seulement le projet de loi vient d’être introduit, mais il a également précisé que la législature de New York ne sera pas en session avant janvier.
