Poursuites fédérales contre Brad Bao et Cere Network
Des poursuites fédérales pour racket (RICO) affirment que le président de Lime, Brad Bao, a contribué à donner à Cere Network une couverture, alors que des initiés auraient prétendument vendu pour 41,78 millions de dollars de jetons CERE, laissant les investisseurs face à un effondrement de prix de 99,8 %.
Enquête et accusations
La longue enquête des procureurs fédéraux sur un réseau de wash trading dans le secteur des cryptomonnaies a débordé dans la Silicon Valley. Brad Bao fait maintenant face à deux poursuites fédérales totalisant 157 millions de dollars pour fraude présumée liée à Cere Network.
Les affaires civiles s’appuient sur une répression aux États-Unis qui a déjà conduit le fondateur de Gotbit Ltd., Aleksei Andryunin, à plaider coupable de conspiration de fraude électronique.
Les dépôts judiciaires indiquent que des investisseurs ont déposé deux plaintes RICO distinctes dans le district nord de la Californie, nommant Bao, le PDG de Cere, Fred Jin, et d’autres initiés. La première affaire, déposée par un groupe d’investisseurs lié à Hong Kong, Goopal Digital Limited, réclame 100 millions de dollars en dommages, tandis qu’une deuxième poursuite, initiée par l’investisseur de San Francisco Josef Qu, exige 57 millions de dollars.
Allégations de manipulation de marché
Les deux plaintes allèguent que Jin a utilisé le market maker Gotbit pour orchestrer des wash trades le jour du lancement du jeton CERE en novembre 2021, générant un volume fictif pour masquer une énorme vente par des initiés. Cere aurait levé environ 42,96 millions de dollars auprès de plus de 5 000 investisseurs, avant que Jin et ses associés ne se débarrassent d’environ 41,78 millions de dollars de CERE sur les échanges.
Selon les données de prix, CERE a brièvement atteint un sommet historique d’environ 0,47 $ début novembre 2021, mais a depuis chuté à environ 0,00061 $, soit une baisse de plus de 99,8 %.
Rôle de Brad Bao
Brad Bao, qui a cofondé la société de trottinettes Lime en 2017, a rejoint le conseil d’administration de Cere et, selon les plaintes, a prêté ses références de la Silicon Valley pour aider à lever des fonds. Les poursuites allèguent qu’il a reçu des frais de directeur et une allocation précoce de CERE.
La plainte de Qu ajoute des allégations de « personne de contrôle » en vertu de la section 20(a) de la loi sur les valeurs mobilières.
Les deux poursuites détaillent également environ 16,6 millions de dollars de fonds de trésorerie de Cere prétendument perdus dans des paris DeFi à haut risque, sans le consentement des investisseurs.
Contexte et implications
Les dépôts dépeignent Jin comme un fondateur en série ayant établi un modèle de lancement d’entreprises sous de faux prétextes. Pour les régulateurs, les affaires Cere se situent à l’intersection de l’application des lois sur les valeurs mobilières et du travail criminel de manipulation de marché.
Alors que la SEC continue de traiter de nombreuses offres de jetons comme des valeurs mobilières non enregistrées, un jeton ayant perdu plus de 99,8 % de sa valeur est susceptible de rester sur leur radar.
Des histoires pertinentes sur crypto.news peuvent être liées sous forme de mots uniques dans le corps, incluant des reportages antérieurs sur le marché des stablecoins de 280 milliards de dollars et une analyse de la tokenisation des actifs réels institutionnels.
