La Sensibilisation à la Garde Personnelle et à la Détention de Bitcoin
L’industrie doit promouvoir la sensibilisation du public sur la différence entre la garde personnelle et la détention de Bitcoin par un tiers. Les entreprises de trésorerie Bitcoin sont des cibles potentielles pour la nationalisation dans un avenir où le gouvernement américain cherche à maintenir son rôle dominant dans l’ordre mondial, en saisissant le BTC alors que le dollar américain est abandonné en tant que monnaie de réserve mondiale.
Les Entreprises de Trésorerie Bitcoin
Ces entreprises détiennent du Bitcoin dans leur trésorerie en tant qu’actif de réserve. MicroStrategy, dirigée par Michael Saylor, a été la première à adopter cette stratégie. Les données montrent que les entreprises publiques possédaient un million de Bitcoin à la mi-2025.
Les discussions autour des entreprises de trésorerie Bitcoin mentionnent rarement la souveraineté financière. En général, le Bitcoin a été utilisé par les entreprises comme un moyen de tirer parti de cette cryptomonnaie et d’augmenter les prix de leurs actions. Par exemple, l’analyse de Charles Schwab sur ces entreprises offre aux investisseurs un moyen novateur d’accéder aux crypto-monnaies tout en diversifiant les bilans des entreprises, mais ne mentionne pas la souveraineté financière.
« La stratégie a pris son engagement envers la crypto-monnaie en 2020 et a contribué à créer le cadre pour les entreprises de détention de trésorerie Bitcoin, qui peuvent offrir une autre façon aux investisseurs d’accéder aux crypto-monnaies. »
Au lieu d’habiliter les individus à se sentir confiants en détenant du Bitcoin dans un portefeuille froid, nous leur offrons des options faciles où ils ne détiennent pas leurs propres clés privées. Au contraire, le Bitcoin a été largement perçu, en particulier par ses premiers adoptants, comme ayant le potentiel de séparer l’argent de l’État.
Les Risques de Nationalisation
Il reste à voir si les entreprises de trésorerie sont un outil de liberté. Les premiers adoptants de Bitcoin, tels qu’Adam Back, saluent les entreprises de trésorerie Bitcoin comme renforçant le rôle du Bitcoin en tant que réserve de valeur mondiale indépendante de l’État. Cependant, cette thèse est peu susceptible de se réaliser. Les entreprises de trésorerie Bitcoin sont plutôt des extensions de l’État d’une certaine manière.
La vérité est simple : les entreprises de trésorerie Bitcoin ne peuvent pas fonctionner indépendamment de l’État. Elles sont les principales cibles de l’examen gouvernemental, ce qui en fait des candidates à une poussée de nationalisation. L’État pourrait facilement considérer les avoirs en Bitcoin des entreprises comme une menace pour la monnaie fiduciaire.
Selon le Fonds Monétaire International, 90 % des banques centrales développent des CBDC (Monnaies Numériques de Banque Centrale) pour éviter le besoin de Bitcoin en tant qu’actif de réserve, suggérant que les gouvernements voient déjà le Bitcoin comme une menace.
Précédents Historiques de Nationalisation
Si le Bitcoin remplace les monnaies fiduciaires, les entreprises de trésorerie Bitcoin pourraient être nationalisées, les États confisquant les actifs des entreprises. Il existe un précédent pour une telle action : l’Ordre Exécutif 6102 des États-Unis de 1933 exigeait que les citoyens remettent leur or au gouvernement.
De plus, le gouvernement américain a nationalisé des entreprises par le passé. Pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement a nationalisé des chemins de fer, des lignes de télégraphe et d’autres industries pour soutenir les efforts de guerre.
« Au diable le gouvernement, » aurait crié Avery en avril 1944 lorsque le procureur général Francis Biddle l’a confronté. « Je ne veux aucun de vos conseils maudits. »
Le gouvernement a également pris le contrôle de nombreuses institutions financières. En 1984, le gouvernement a pris une participation de 80 % dans la Continental Illinois Bank, considérée comme « trop grande pour faire faillite ». Pendant la crise des économies et des prêts de 1989, le gouvernement a créé la Resolution Trust Corporation pour gérer plus de 1 000 institutions d’épargne et de prêt en faillite.
Conclusion
Pour ces raisons, les entreprises de trésorerie Bitcoin sont des cibles de nationalisation de l’État et c’est pourquoi ces entreprises n’ont rien à voir avec la garde personnelle de Bitcoin.
