Avertissement de l’ESMA aux entreprises de cryptomonnaie
L’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a averti les entreprises de cryptomonnaie de ne pas promouvoir de manière trompeuse leur statut réglementé par le règlement MiCA, afin d’éviter de duper les investisseurs. Dans un communiqué publié vendredi, l’ESMA a exhorté ces entreprises à ne pas utiliser leur statut réglementé dans le cadre du règlement MiCA de l’UE comme un outil marketing, comme l’a rapporté Reuters.
Contexte du règlement MiCA
Pour donner un peu de contexte, le règlement MiCA vise à protéger les investisseurs en imposant des règles strictes concernant la protection des actifs des clients et le traitement des plaintes. Selon MiCA, les entreprises offrant des services de cryptomonnaie doivent obtenir une licence de Fournisseur de Services d’Actifs Cryptographiques (CASP) d’un régulateur national pour pouvoir opérer dans l’UE.
« Certaines CASP peuvent même utiliser leur statut réglementé en vertu de MiCA comme un argument marketing, ce qui peut créer une confusion entre les produits et services réglementés et non réglementés, » a déclaré le régulateur.
En d’autres termes, l’ESMA indique que certaines entreprises de cryptomonnaie pourraient se vanter d’être réglementées par MiCA pour attirer des clients, tout en offrant simultanément d’autres produits qui ne sont pas soumis à la réglementation. Cela peut induire les consommateurs en erreur en leur faisant croire que tous leurs produits sont sûrs et protégés, ce qui n’est pas le cas.
Critique de l’Autorité des services financiers de Malte
Cet avertissement de l’ESMA fait suite à la publication d’un examen par les pairs dans lequel elle a critiqué l’Autorité des services financiers de Malte pour son approche laxiste dans l’octroi de licences aux entreprises de cryptomonnaie. L’examen a révélé que, bien que Malte dispose de l’expertise et des ressources nécessaires pour superviser ces entreprises, son processus d’autorisation ne répondait que « partiellement » aux normes attendues, soulevant des préoccupations concernant la cohérence réglementaire à travers l’UE.
