Introduction de la Monnaie Numérique en Inde
L’Inde introduira une monnaie numérique soutenue par la Reserve Bank of India (RBI) dans le cadre d’une stratégie visant à décourager les cryptomonnaies privées qui manquent de soutien souverain ou d’actifs. Cette annonce a été faite lundi par le ministre de l’Industrie et du Commerce, Piyush Goyal. La monnaie numérique, « garantie par la RBI », a pour objectif de simplifier les transactions, de réduire la consommation de papier et de permettre des paiements plus rapides et traçables par rapport aux systèmes bancaires traditionnels, a déclaré Goyal lors de discussions à Doha, selon un rapport d’ANI.
Position du Gouvernement sur les Cryptomonnaies
Le ministre a précisé que, bien que l’Inde n’ait pas imposé d’interdiction totale sur les cryptomonnaies non soutenues par le gouvernement central, les autorités les taxent lourdement pour décourager leur utilisation.
« Nous ne voulons pas que quiconque se retrouve un jour coincé avec une cryptomonnaie qui n’a aucun soutien et personne en arrière-plan, »
a-t-il ajouté.
L’annonce de Goyal intervient alors que l’Inde, le Pakistan et le Vietnam dominent l’activité mondiale en matière de cryptomonnaies, selon l’Index d’Adoption Mondiale 2025 de Chainalysis. Cet index montre que la région Asie-Pacifique a enregistré une croissance d’une année sur l’autre du volume des transactions, passant de 1,4 trillion à 2,36 trillions de dollars.
Réactions de l’Industrie
Raj Kapoor, fondateur et PDG de l’India Blockchain Alliance, a déclaré à Decrypt que
« l’affirmation explicite de Goyal réitère simplement que le gouvernement continue de voir une CBDC (monnaie numérique de banque centrale) comme un pilier central de sa stratégie fintech. »
Il a ajouté que
« la référence à ‘soutenu par la garantie de la RBI’ est substantielle et non rhétorique, car elle cherche à contraster la monnaie numérique émise par l’État comme ayant une légitimité et une sécurité supérieures par rapport aux cryptomonnaies ‘non soutenues’. »
Kapoor a dénoncé « les tokens spéculatifs, les pièces de mème ou les constructions DeFi éphémères manquant d’actifs d’ancrage. » Il a également indiqué que l’Inde est susceptible d’adopter « un cadre réglementaire hybride » combinant la surveillance monétaire et des valeurs mobilières, exigeant que les émetteurs de cryptomonnaies détiennent « des réserves fiat ou de marchandises vérifiables en garde réglementée et subissent des audits tiers réguliers. »
Les remarques du ministre marquent « un pivot clair vers une surveillance plus stricte, » a ajouté Kapoor, signalant le passage de l’Inde d’une approche « taxer et tolérer » à « un régime de conformité par niveaux qui favorise les tokens réglementés et soutenus par des actifs par rapport aux tokens volatils et non soutenus. »
Perspectives sur le Rupee Numérique
Monica Jasuja, responsable de l’expansion et de l’innovation à l’Emerging Payments Association Asia, a déclaré à Decrypt :
« Le plan de l’Inde pour un rupee numérique soutenu par la RBI montre une intention claire de fusionner confiance et technologie, similaire à un stablecoin garanti par l’État. »
Elle a ajouté que cela signale une confiance dans l’argent numérique réglementé plutôt que dans la spéculation, et pour les fintechs, le message est clair : « construire avec l’État, pas en dehors de celui-ci. »
Elle a également souligné que si l’Inde soutient un rupee numérique émis par la RBI plutôt que des stablecoins privés, les investisseurs pourraient le percevoir comme « un jeu plus sûr mais plus étroit, » avec « la confiance se déplaçant vers des entreprises alignées sur la conformité » et loin des projets spéculatifs et natifs de la cryptomonnaie.
Défis et Incertitudes
La RBI a déjà testé le rupee numérique dans les segments de détail et de gros, donnant à l’Inde une longueur d’avance dans la mise en œuvre des CBDC. Cependant, les observateurs de l’industrie ont récemment averti que l’incertitude réglementaire a créé un blocage bureaucratique, avec environ 80 à 85 % des meilleurs talents en cryptomonnaie de l’Inde déjà relocalisés à l’international, tandis que le pays peine à établir des cadres clairs pour les cryptomonnaies privées.
L’industrie a également, depuis un certain temps, vu les monnaies numériques des banques centrales avec un certain degré de scepticisme, arguant qu’elles s’éloignent de la thèse centrale de la cryptomonnaie en remettant les rênes monétaires à une autorité centralisée opérant sur des blockchains autorisées.
« Beaucoup de choses doivent être abordées, »
a déclaré Kapoor, remettant en question la manière dont l’Inde entend « calibrer la vie privée par rapport à la surveillance dans une CBDC et dans des classes de tokens ‘approuvées' » pour maintenir la confiance des utilisateurs.
« Le fardeau réglementaire pour les émetteurs de tokens sera-t-il suffisamment faible pour permettre une véritable concurrence, ou favorisera-t-il les acteurs établis ? »
a-t-il demandé.
« Comment l’Inde traitera-t-elle les stablecoins étrangers ou les flux de tokens transfrontaliers qui ne respectent pas ses règles ‘soutenus par des actifs’ ? »
