Responsabilité de Logan Paul dans l’échec de CryptoZoo
Le YouTuber Logan Paul ne peut pas se décharger de la responsabilité de l’échec de son projet CryptoZoo en blâmant uniquement ses co-fondateurs, a déclaré un juge américain. Le juge magistrat Ronald Griffin a recommandé mardi à un tribunal fédéral d’Austin, au Texas, de rejeter la demande de Paul visant à obtenir un jugement par défaut contre les co-fondateurs de CryptoZoo, Eduardo Ibanez et Jake Greenbaum. Cette demande fait suite à une action en justice intentée par des acheteurs de jetons non fongibles (NFT) de CryptoZoo, qui affirment que le projet était frauduleux.
Contexte juridique
Le juge Griffin a souligné que permettre à Paul d’obtenir un jugement par défaut, qui entraînerait une décision contre Ibanez et Greenbaum sans procès, serait susceptible de mener à des jugements incohérents. Un groupe d’acheteurs de NFT CryptoZoo avait initialement poursuivi Paul, Ibanez, Greenbaum et d’autres personnes impliquées dans le projet au début de 2023, alléguant qu’il s’agissait d’un « rug pull » et promettant des avantages qui ne se sont jamais concrétisés.
En janvier 2024, Paul a déposé une contre-plainte contre Ibanez et Greenbaum, affirmant qu’il les avait engagés pour gérer le projet, mais qu’ils l’avaient trompé, entraînant l’effondrement de CryptoZoo. Lancé en 2021, CryptoZoo proposait des NFT ainsi qu’un jeton, mais le jeu basé sur la blockchain prévu n’a jamais vu le jour.
Conséquences potentielles
« Cette affaire demande au tribunal de déterminer si les défendeurs ont ensemble commis des actes frauduleux dans la promotion et l’exploitation de CryptoZoo, » a-t-il déclaré. « Accorder un jugement par défaut et rejeter toute la responsabilité sur Ibanez et Greenbaum laisserait les revendications des plaignants à l’égard de Paul et des autres défendeurs sans réponse. »
La demande de Paul ne concerne que ses co-fondateurs et non les revendications des acheteurs de CryptoZoo. Cependant, le juge Griffin a noté que Paul « n’a pas démontré – et le tribunal n’est pas convaincu – qu’il existe un risque réduit de jugements incohérents », étant donné que les défendeurs partagent des défenses étroitement liées et que les plaignants les accusent d’une certaine forme de responsabilité conjointe.
Autres actions en justice
Dans un autre volet de son combat juridique, Paul a également poursuivi le YouTuber Stephen Findeisen, connu sous le nom de « Coffeezilla », en juin 2024, l’accusant de diffamation à propos de CryptoZoo dans une série de vidéos. Un juge a permis à cette plainte de se poursuivre en mars, et Findeisen a demandé que cette affaire soit jointe au procès intenté par les acheteurs de NFT CryptoZoo, ce que Paul a contesté.
Engagement de remboursement
En janvier 2023, Paul avait promis d’élaborer un plan pour CryptoZoo et, un an plus tard, il a mis de côté 2,3 millions de dollars pour rembourser les acheteurs de CryptoZoo, à condition que les plaignants acceptent de ne pas poursuivre le projet. Paul a remboursé les acheteurs 0,1 Ether (ETH), le même montant que les jetons CryptoZoo avaient été initialement vendus en 2021.
