Bataille législative sur la réglementation des cryptomonnaies
La bataille législative cruciale concernant l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis a atteint un tournant décisif. La sénatrice Cynthia Lummis a lancé un avertissement sévère au Congrès : agissez maintenant, ou risquez un gel réglementaire de plusieurs années. « C’est notre dernière chance de faire adopter le Clarity Act avant au moins 2030, » a souligné la sénatrice Lummis sur X (anciennement Twitter). « Nous ne pouvons pas nous permettre de compromettre l’avenir financier de l’Amérique. »
Appel à l’action du secrétaire au Trésor
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a récemment exhorté le Comité bancaire du Sénat à organiser immédiatement une séance de marquage et à envoyer la législation sur le bureau du Président. Bessent a souligné que le Congrès a passé cinq ans à tenter d’établir un cadre pour ancrer l’avenir de la finance, notant que « le temps au Sénat est précieux, et maintenant est le moment d’agir. »
L’appel de Bessent a reçu le soutien du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, ce qui indique que l’impasse législative qui bloque le projet de loi pourrait enfin être résolue. « Nous sommes d’accord. Merci de le dire, » a posté Armstrong en réponse au secrétaire au Trésor. « Il est temps de faire adopter le Clarity Act, en reconnaissant tout le travail bipartisan accompli par les sénateurs et leur personnel au cours des derniers mois pour en faire un projet de loi solide. »
Avertissement du conseiller crypto de la Maison Blanche
Comme rapporté par U.Today, le principal conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a récemment émis un avertissement sévère à ceux qui tentent de bloquer le projet de loi en raison de concessions réglementaires, telles que les récompenses en stablecoin. Witt a averti que bloquer le compromis bipartisan actuel pourrait laisser l’ensemble du secteur des actifs numériques vulnérable à une répression réglementaire beaucoup plus sévère si une future administration devait adopter une position hostile envers la finance décentralisée (DeFi), les protections des développeurs et la classification des matières premières numériques.
