Le Désaccord au Sein de la Communauté Bitcoin
Lorsque Michael Saylor prend la parole, les passionnés de Bitcoin l’écoutent souvent avec attention. Cependant, jeudi dernier, un désaccord a émergé au sein de la communauté concernant l’intention de Saylor, co-fondateur et président exécutif de Strategy, de s’exprimer sur un changement controversé du code de Bitcoin qui a divisé les opinions ces derniers mois.
La Vidéo et l’Appel à l’Action
Mercredi, Saylor a partagé une vidéo stylisée sur X, le réseau social, où il s’exprimait dans The Peter McCormack Show. Cet épisode, diffusé il y a plus d’un an, contenait ses réflexions sur les modifications apportées au protocole de Bitcoin et leurs potentielles conséquences négatives et inattendues. Le clip de 10 minutes qu’il a reposté incluait un appel à l’action à la fin, un message que Saylor n’avait jamais exprimé publiquement auparavant. Cette vidéo incitait les utilisateurs à « Run Knots », un logiciel pour les opérateurs de nœuds Bitcoin qui contourne les changements prévus pour l’alternative dominante.
Les Changements de Bitcoin Core
Actuellement, Bitcoin Core représente 70 % des machines validant les transactions Bitcoin, selon les données de Clark Moody Bitcoin. La version 30 de Bitcoin Core, prévue pour le mois prochain, devrait modifier l’utilisation d’un opcode Bitcoin spécifique. Après des mois de débats, les développeurs de Bitcoin Core se sont engagés à ce changement en juin.
Les opcodes Bitcoin sont des fonctions prédéfinies qui constituent la base du code de Bitcoin, et OP_RETURN permet de stocker des données dans les transactions. Dans Bitcoin Core v30, la capacité de stockage via OP_RETURN devrait passer de 80 octets à 100 000 octets. Les partisans de ce changement soutiennent qu’il ouvrira la voie à des applications plus complexes sur Bitcoin, tandis que les critiques craignent qu’il n’entraîne une congestion du réseau et n’incite au stockage de contenus problématiques ou illégaux.
Réactions et Interprétations
Les partisans de Bitcoin Knots ont rapidement interprété l’activité de Saylor sur les réseaux sociaux comme un signe de son soutien, mais Saylor n’a pas encore clarifié sa position, et certains doutent de l’intention derrière son message. D’une certaine manière, le débat autour d’OP_RETURN rappelle la controverse liée aux Ordinals. Alors que les actifs similaires aux NFT ont temporairement gagné en popularité en 2023, certains ont salué cette évolution comme innovante, tandis que d’autres estiment que Bitcoin devrait se concentrer sur sa fonction monétaire.
« Si vous croyez que le gouvernement devrait intervenir le moins possible dans votre vie, vous devez croire que le protocole devrait faire de même », a déclaré Saylor dans la vidéo qu’il a repostée mercredi.
Lors d’un rassemblement d’entreprises achetant du Bitcoin à New York plus tôt ce mois-ci, Saylor a exprimé des opinions similaires, comme l’a rapporté un compte sur X se faisant appeler Señor 11s il y a environ une semaine. « Je pense que le débat actuel sur les limites d’OP_RETURN représente en réalité un changement de second ordre, voire de troisième ordre », a-t-il déclaré. « Cependant, la réaction de la communauté, qui consiste à le rejeter de manière virulente, me semble être une réponse saine. »
Conclusion et Incertitudes
Il est clair que Saylor ne s’est pas publiquement prononcé en faveur de Bitcoin Core ou de Bitcoin Knots. En 2023, il a déclaré à Decrypt que la discussion autour des Ordinals était cruciale car elle pourrait aider les mineurs à réussir à long terme ou renforcer l’adoption de Bitcoin. Mercredi, plusieurs utilisateurs ont appelé Saylor à clarifier sa position sur X, soulevant des questions sur le fait qu’il ait visionné le clip qu’il a reposté jusqu’à la fin. Le message pro-Knots n’apparaît que pendant trois secondes.
Decrypt a contacté Strategy pour obtenir un commentaire. Un PDG d’une entreprise de services financiers de premier plan, qui a souhaité rester anonyme pour discuter de la controverse, a déclaré à Decrypt qu’il est convaincu que Saylor n’aurait pas reposté le clip s’il avait su qu’il contenait un message pro-Knots à la fin. « Il ne s’exprimerait jamais sur un sujet comme celui-ci », a-t-il affirmé, arguant que Saylor se trouve maintenant dans une impasse, car retirer le post donnerait également l’impression qu’il prend parti. Même si Saylor a reposté un message pro-Knots par inadvertance, cette personne a déclaré qu’une chose semble certaine : « Les camps deviennent de plus en plus virulents. »
