Introduction
Il n’existe aucune preuve crédible que la National Security Agency (NSA) des États-Unis ait créé Bitcoin. Les comparaisons entre le livre blanc de Bitcoin et un document de la NSA de 1996 sur la monnaie électronique sont, au mieux, extrêmement trompeuses. Les théories du complot prospèrent en l’absence de faits, et l’une des plus persistantes dans la communauté des cryptomonnaies est l’affirmation selon laquelle Bitcoin aurait été créé par la NSA.
Analyse du document de la NSA
Cette théorie repose sur l’existence d’un article de recherche de 1996 intitulé « How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash », rédigé par des cryptographes de la NSA. Cependant, un examen approfondi, fondé sur des faits, révèle les défauts fondamentaux de cet argument et démontre que la NSA n’a pas — et ne pourrait pas — avoir créé Bitcoin.
Le document de la NSA, publié plus d’une décennie avant le livre blanc de Bitcoin en 2008, est une revue de la littérature sur la recherche cryptographique existante concernant la monnaie numérique. Il discute de divers systèmes de monnaie électronique centralisés et axés sur la confidentialité, ainsi que de leurs implications en matière de sécurité. Bien qu’il introduise des concepts tels que la cryptographie à clé publique, les signatures aveugles et les mécanismes d’anonymat, le document ne propose en aucun cas un système décentralisé ou sans confiance, ce qui le distingue fondamentalement de l’architecture de Bitcoin.
Différences fondamentales entre Bitcoin et la NSA
Le livre blanc de Bitcoin, rédigé par le pseudonyme Satoshi Nakamoto, a introduit une innovation révolutionnaire : le consensus décentralisé par preuve de travail (PoW) et un registre distribué (blockchain) sans besoin d’une autorité centrale. Cette idée n’apparaît nulle part dans le document de la NSA de 1996. En fait, tous les systèmes d’exemple de la NSA dépendent d’une institution financière centrale, comme une banque centrale, pour émettre, vérifier et échanger des jetons de monnaie numérique.
La théorie du complot selon laquelle la NSA aurait créé Bitcoin est souvent formulée à partir de suggestions circonstancielles, sans aucune preuve tangible. Celles-ci incluent l’implication de longue date de la NSA dans la cryptographie, son emploi de mathématiciens qualifiés ou son implication précoce dans des normes comme SHA-256. Mais aucun de ces points ne constitue une preuve.
Le fait qu’une agence gouvernementale ait contribué au développement de technologies fondamentales n’est pas une preuve d’auteur.
Absence de preuves concrètes
De plus, il n’existe aucune documentation solide, témoignage de lanceur d’alerte, mémo divulgué, dépôt de code interne ou témoignage corroboré suggérant que la NSA ait jamais travaillé sur un projet ressemblant à Bitcoin. À une époque où des programmes classifiés et des opérations de surveillance ont été exposés par des initiés comme Edward Snowden, il est inconcevable qu’un projet Bitcoin d’origine étatique soit resté totalement indétecté pendant plus d’une décennie.
Les affirmations selon lesquelles le style d’écriture, le code ou le comportement de Satoshi Nakamoto sont compatibles avec des opérations de renseignement sont entièrement spéculatives. En fait, des études textuelles détaillées ont montré que Satoshi écrivait avec des conventions orthographiques britanniques et affichait des inclinations philosophiques qui contredisent directement la mission d’une agence de renseignement américaine.
Contexte culturel et philosophique
La théorie ignore également le contexte culturel et philosophique entourant le lancement de Bitcoin. Le livre blanc de Bitcoin a été publié à la suite de la crise financière mondiale de 2008, une période marquée par la méfiance envers les banques centrales. Son timing et le message intégré dans le bloc de genèse de Bitcoin, faisant référence à un titre du Times sur les renflouements bancaires, pointent clairement vers une motivation anti-establishment.
Il est également important de noter que le document de la NSA ne propose jamais de blockchain, ne décrit jamais le minage par PoW et n’introduit jamais de mécanisme pour émettre une offre monétaire fixe indépendante du contrôle institutionnel. Ces caractéristiques sont centrales à l’innovation de Bitcoin et absentes de toute recherche antérieure à Bitcoin par la NSA.
Conclusion
Enfin, promouvoir l’idée que la NSA a créé Bitcoin nuit aux communautés open-source et aux défenseurs de la décentralisation. Cette théorie est si absurde qu’elle sème la peur, l’incertitude et le doute (FUD) sans apporter quoi que ce soit de significatif à l’enregistrement historique ou technique. Essentiellement, la théorie selon laquelle la NSA a créé Bitcoin n’est pas étayée par la documentation, la logique, la raison ou la comparaison technique.
Le document de la NSA de 1996 est un aperçu académique des systèmes de monnaie électronique hautement centralisés, qui contraste fondamentalement avec le design décentralisé et sans confiance de Bitcoin. Jusqu’à ce que des preuves tangibles émergent, l’affirmation selon laquelle Bitcoin a vu le jour en tant que projet gouvernemental doit être rejetée comme une absurdité et pour ce qu’elle est : une théorie du complot sans fondement.
