Réaction de la CFTC aux contestations des États
Le président de la Commission des échanges de marchandises et des contrats à terme des États-Unis, Michael Selig, a réagi aux États qui tentent de contester la juridiction du régulateur sur les marchés de prédiction dans un nouvel éditorial publié mardi dans le Wall Street Journal.
« À ceux qui cherchent à contester notre autorité dans cet espace : laissez-moi être clair. Nous nous retrouverons au tribunal, »
a écrit Selig.
Au cours de l’année écoulée, plusieurs États ont émis des lettres de cessation et d’abstention et se sont confrontés à des opérateurs de marchés de prédiction devant les tribunaux, dans le but d’arrêter ce qu’ils qualifient de subversion injuste de leurs lois sur les jeux et les paris. Dans plusieurs cas, les marchés de prédiction ont répliqué en poursuivant les régulateurs d’État.
Tensions juridiques et appels à la clarté
Cette tension juridique a conduit des membres de l’industrie à appeler à plus de clarté de la part de la CFTC. La Securities and Exchange Commission (SEC) a même suggéré qu’elle pourrait avoir une certaine juridiction sur cette industrie en pleine expansion. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré la semaine dernière que le régulateur de Wall Street dispose déjà de « suffisamment d’autorité » pour réglementer au moins une partie du secteur florissant des marchés de prédiction.
« L’Amérique abrite les marchés financiers les plus liquides et dynamiques du monde parce que nos régulateurs prennent au sérieux leur obligation de lutter contre la fraude et d’instituer des protections appropriées pour les investisseurs, »
a-t-il écrit.
Cependant, Selig a clairement exprimé la position de la CFTC dans son éditorial, arguant que l’empiètement des États équivaut à des « attaques juridiques ». Le régulateur a désormais déposé un mémoire d’ami de la cour soutenant Crypto.com devant la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis.
« Toute érosion de la capacité de la CFTC à réglementer les transactions sur les dérivés de marchandises constitue une menace directe pour les marchés et les investisseurs que le Congrès a prévu que l’agence supervise. »
Les déclarations de Selig ont déjà été saluées par le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, qui a remercié le président de la CFTC sur X et a ajouté :
« La juridiction exclusive signifie juridiction exclusive – tout comme le Congrès l’a mandaté. »
