Aperçu du Bitcoin et des limitations de son utilisation
Lorsque l’on évoque le Bitcoin, la plupart des personnes mentionnent ses propriétés décentralisées et immuables. Cependant, lorsqu’il s’agit de l’utiliser pour acheter une tasse de café, on se heurte rapidement à un problème embarrassant : le temps d’attente pour la confirmation de la transaction est souvent plus long que celui nécessaire pour savourer son café, et parfois, les frais de traitement dépassent le coût de la boisson. Les actifs en Bitcoin restent à l’heure actuelle principalement à l’état de HODL (Hold On for Dear Life), ne pouvant être prêtés, combinés ni interopérables. La structure de script de Bitcoin Script est extrêmement conservatrice, ce qui limite la plupart des scénarios d’interaction hors chaîne.
Étant donné que Bitcoin n’a pas été conçu à l’origine pour gérer des dizaines de milliers de paiements par seconde, la demande d’utilisation réelle est palpable : chacun souhaite pouvoir utiliser Bitcoin de manière pratique, que ce soit pour acheter un objet virtuel dans un jeu ou pour donner une petite contribution à un vidéaste, sans avoir à attendre dix minutes.
Le Lightning Network : Solution provisoire aux limitations
La chaîne principale de Bitcoin peut être comparée à une autoroute, tandis que le Lightning Network s’apparente à une autoroute à péage construite à proximité. Son principe fondamental repose sur le compromis entre l’efficacité des transactions sur la chaîne principale : au lieu d’enregistrer chaque transaction, le Lightning Network permet d’établir un canal de paiement dédié entre utilisateurs pour faciliter des interactions fréquentes.
De ce fait, seuls l’état des fonds doit être synchronisé sur la blockchain lorsque le canal est fermé. Ce modèle rappelle la façon dont des amis règlent leurs comptes : ils ne transfèrent pas d’argent immédiatement après chaque repas, mais règlent le montant total après avoir accumulé plusieurs transactions.
Toutefois, ce système présente plusieurs difficultés lors de son application. Il nécessite un investissement initial pour la création de canaux de paiement, et le problème du routage est complexe : lorsque les utilisateurs A et B n’ont pas de canal direct, la transaction risque d’échouer si le canal intermédiaire n’est pas suffisamment financé.
Bien que le Lightning Network soit opérationnel depuis plusieurs années, ces défauts structurels entravent son adoption à grande échelle. D’après des données publiques, les fonds actuellement verrouillés dans le Lightning Network s’élèvent à environ 100 millions de dollars, ce qui reste marginal par rapport à la valeur marchande de plusieurs trillions du Bitcoin.
Bitcoin Thunderbolt : Une mise à niveau prometteuse
Cette situation soulève une question cruciale pour l’industrie : peut-on concevoir un protocole de paiement hors chaîne plus efficace ? Le 15 avril, HSBC a annoncé dans un communiqué officiel que Bitcoin Thunderbolt représente la mise à niveau technologique la plus significative de Bitcoin au cours de la dernière décennie.
Bitcoin Thunderbolt est une mise à niveau sous forme de soft fork basée sur la couche principale de Bitcoin. Contrairement aux réseaux de deuxième couche, Thunderbolt améliore l’évolutivité, la performance des transactions et la programmabilité de Bitcoin.
D’un point de vue technique, Nubit a considérablement optimisé le modèle traditionnel de traitement des transactions Bitcoin grâce à la technologie d’agrégation des sorties de transactions non dépensées (UTXO Bundling).
L’UTXO Bundling permet d’agréger plusieurs UTXO pour le traitement, ce qui augmente la vitesse de traitement d’environ dix fois sans compromettre la sécurité. Concernant la programmabilité, Bitcoin Thunderbolt réintroduit et élargit l’opcode OP_CAT, permettant ainsi l’implémentation de contrats intelligents directement sur la chaîne principale de Bitcoin.
Analyse des mécaniques de fonctionnement
Analyse du mécanisme central : Bitcoin Thunderbolt et Bitcoin Lightning partagent des similitudes en tant que solutions de scalabilité. Néanmoins, ils se différencient par plusieurs facteurs, notamment :
- Signature multi-partie flexible et ajustable : diviser une signature en deux parties.
- Registre des comités tolérants aux pannes asynchrones : un groupe de service responsable de la comptabilité.
- Finalisation de l’échange atomique : trois étapes d’échange garantissent la sécurité des transactions.
Les inconvénients de Thunderbolt sont également présents, et il faut se demander : est-ce la meilleure solution pour BTCFi ? Théoriquement, Thunderbolt apparaît comme la meilleure solution, mais en pratique, elle en est encore au stade alpha.
Enfin, du point de vue écologique, la plus grande avancée de Thunderbolt est d’apporter la composabilité pour les contrats hors chaîne, ce qui est essentiel pour le développement d’un écosystème complet.
La force majeure de Thunderbolt réside dans l’introduction des caractéristiques : UTXO Bundling et OP_CAT, qui permettent des transactions plus rapides et plus efficaces. Bien que Thunderbolt soit encore à un stade précoce d’implémentation, il représente un pas significatif vers l’avenir des transactions Bitcoin.
