Conséquences de l’Acquisition de Circle par Ripple
Gabriel Shapiro, fondateur de MetaLeX Labs, s’est exprimé sur les conséquences potentielles de l’acquisition de Circle par Ripple, arguant qu’elle pourrait mener à une « apocalypse crypto ». Si Ripple réussit à finaliser cet accord, il risque néanmoins de faire face à un examen minutieux de la part des autorités antitrust.
Celles-ci évalueront si cet accord pourrait permettre à Ripple d’exercer un pouvoir excessif sur l’écosystème. « Faire de Ripple l’émetteur d’actifs le plus important sur chaque blockchain serait clairement désastreux et anticoncurrentiel », a-t-il déclaré.
Influence Négative de Ripple
Shapiro a rappelé que la société avait précédemment utilisé son influence pour nuire à ses concurrents, semant la peur, l’incertitude et le doute (FUD). Par exemple, en 2022, Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a collaboré avec Greenpeace pour lancer une campagne contre le minage de Bitcoin.
Doctrine Revlon et Risques Antitrust
L’analyste a également noté que Circle devrait prendre en considération la doctrine Revlon, qui stipule qu’une entreprise doit garantir le meilleur accord pour ses actionnaires. Cela signifie que l’émetteur de l’USDC devra peser les risques antitrust avant de conclure un potentiel partenariat.
« Si un accord définitif est signé, nous serons très vite dans le viseur du Department of Justice (DoJ) et de la Federal Trade Commission (FTC), compte tenu des actions passées de Ripple contre Bitcoin et Ethereum… », a ajouté Shapiro.
Concurrence pour l’Acquisition de Circle
Actuellement, Ripple est en concurrence avec le géant des échanges Coinbase dans la course pour acquérir Circle. Comme l’a rapporté U.Today, l’offre de 5 milliards de dollars de Ripple avait auparavant été rejetée pour avoir été jugée trop basse. Selon Fortune, bien que Coinbase semble avoir l’avantage, Ripple dispose d’une large réserve de jetons XRP, ce qui lui confère une position d’acquisition solide.
