Ripple Labs appelle à une révision de la législation sur les cryptomonnaies
Ripple Labs a appelé le Sénat américain à revoir sa législation proposée sur les cryptomonnaies, avertissant que le projet actuel introduit plus de confusion que de clarté. La société de blockchain a soumis sa réponse le 5 août, exprimant ses préoccupations concernant le dépassement réglementaire et des définitions vagues qui pourraient freiner l’innovation dans le domaine des actifs numériques. Ces commentaires interviennent en réponse à l’appel du Sénat pour des retours sur le projet de loi sur l’Innovation Financière Responsable de 2025, publié le 22 juillet. Ce projet de loi vise à moderniser la surveillance des cryptomonnaies en élargissant les outils réglementaires, en améliorant la protection des consommateurs et en fournissant des règles de classification plus claires pour les actifs numériques.
Les préoccupations de Ripple
L’une des principales inquiétudes de Ripple concerne le traitement des « actifs accessoires » par le projet de loi, un terme vague qui pourrait soumettre de nombreux jetons numériques à la juridiction de la SEC. La société avertit que cela pourrait amener la SEC à interpréter les réglementations de manière laxiste, appliquant potentiellement des politiques nuisibles à la croissance de l’écosystème crypto. Selon Ripple :
« Cette approche pourrait soumettre des jetons largement échangés et bien établis, opérant sur des réseaux ouverts et sans autorisation, tels qu’ETH, SOL et XRP, à une surveillance perpétuelle de la SEC, même lorsque les transactions actuelles ou futures ne présentent aucune des caractéristiques d’une offre de titres. »
De plus, Ripple souligne que les actifs liés à des contrats d’investissement passés ne devraient pas être perpétuellement soumis à la juridiction de la SEC. La société soutient que l’autorité de la SEC devrait se limiter à la transaction spécifique en question, sans s’étendre aux échanges futurs de l’actif. Ripple a noté :
« L’approche adoptée par le projet de loi offre une porte dérobée pour affirmer la juridiction sur les transactions actuelles, basées sur des comportements qui sont soit sans rapport avec la transaction en question, soit interdits d’application par des protections juridiques fondamentales. »
En tenant compte de cela, Ripple propose une période de temps fixe pour la juridiction de la SEC sur les jetons initialement vendus dans le cadre d’un contrat d’investissement. La société appelle également le Congrès à clarifier l’application du Test Howey, un standard utilisé pour déterminer si un actif est un titre, en veillant à ce qu’il soit appliqué de manière cohérente, sans laisser place à des interprétations subjectives qui pourraient déstabiliser le marché. Elle ajoute :
« Si le Congrès a l’intention de codifier le test Howey, il devrait le faire d’une manière qui empêche les abus ou la manipulation par la SEC. »
Appels à la clarté juridique
En plus des préoccupations concernant les pouvoirs de la SEC, Ripple exhorte les législateurs à fournir des lignes directrices claires sur les activités de blockchain, telles que le staking, le minage et la gouvernance, qui devraient être réglementées comme des titres. La société soutient que l’incertitude entourant ces activités pourrait décourager l’innovation et entraver l’adoption plus large des technologies blockchain. Elle déclare :
« Pour éviter une mauvaise application du test Howey, il devrait être explicitement indiqué que les ‘efforts entrepreneuriaux ou managériaux’ n’incluent pas les fonctions essentielles du réseau ou les services administratifs de routine. »
Parallèlement, Ripple soutient également une disposition dans le projet de loi visant à protéger les jetons activement échangés pendant au moins cinq ans, suggérant que cela pourrait offrir une protection contre l’application rétroactive. L’émetteur de RLUSD estime que cela fournirait plus de prévisibilité et de stabilité pour les actifs numériques établis, tout en aidant l’industrie à avancer avec confiance.
