Ripple et la Réglementation des Stablecoins
Ripple a obtenu une place à la table des décideurs à Washington. Lundi après-midi, des représentants de l’entreprise de paiements basés sur la blockchain ont rejoint un groupe d’élite composé de poids lourds de la cryptomonnaie et de lobbyistes du secteur bancaire traditionnel à la Maison Blanche pour un sommet essentiel sur la réglementation des stablecoins.
Cette réunion fermée de deux heures s’est concentrée sur l’une des questions les plus controversées qui entrave la législation actuelle concernant la structure du marché : les rendements et les récompenses associés aux stablecoins. La liste des participants comprenait des représentants majeurs de la cryptomonnaie (Ripple, Coinbase, Tether, Kraken, Crypto.com, Paxos, Circle et PayPal) ainsi que des figures influentes du secteur bancaire et financier traditionnel (Fidelity, Cantor Fitzgerald, SoFi, etc.).
Selon la journaliste Eleanor Terrett, des sources présentes dans la salle ont décrit l’atmosphère comme « constructive », avec des « vibes positives » et « pas de cris ».
La discussion s’est apparemment centrée sur les risques et opportunités liés à la possibilité pour les émetteurs de stablecoins d’offrir des rendements (intérêts) aux détenteurs. Les banques soutiennent que les rendements des stablecoins non réglementés agissent comme un produit de la finance de l’ombre, siphonnant les dépôts des prêteurs réglementés, tandis que les entreprises de cryptomonnaie affirment que l’interdiction des rendements étouffe l’innovation et nuit aux consommateurs.
Terrett a noté que les questions étaient « encadrées de manière à ce que les deux parties soient conscientes de leurs limites respectives ». Malgré le ton cordial, une friction distincte demeurait dans la manière dont les deux parties abordaient la négociation.
Brendan Pedersen, un journaliste couvrant l’intersection de la finance et de la politique, a souligné un contraste marqué dans les stratégies. « Les personnes présentes à la réunion crypto-bancaire de la Maison Blanche m’ont dit que les deux industries avaient des approches très différentes lors des négociations initiales. Les représentants de la cryptomonnaie souhaitaient discuter de solutions spécifiques concernant les rendements, tandis que les représentants des banques ont principalement évité les détails, ne souhaitant pas aborder des solutions concrètes, » a-t-il déclaré.
Patrick Witt, le directeur exécutif du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques, a affirmé qu’il y avait eu des progrès sur plusieurs questions politiques « apparemment inextricables ». Au cours des derniers mois, nous avons réalisé des avancées sur plusieurs de ces questions. Je suis convaincu que nous pourrons également résoudre celle-ci. Il est confiant que la question des rendements des stablecoins sera également résolue.
