Héritage de Satoshi Nakamoto
Eli Ben-Sasson, fondateur de Starknet et cofondateur de Zcash, a récemment ravivé les débats sur l’héritage du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Ce regain d’intérêt a été déclenché par une capture d’écran d’archives du forum Bitcoin Talk datant de 16 ans, qui confirme en partie que les premiers développeurs de Bitcoin ont non seulement permis, mais également encouragé la création de blockchains alternatives.
Les discussions autour de BitDNS
À l’époque, Hal Finney, le premier destinataire de Bitcoin, discutait activement du projet BitDNS, qui deviendra plus tard Namecoin, et proposait de le lancer comme un fork de Bitcoin, une blockchain distincte dont les pièces pouvaient être acquises avec des BTC.
« Satoshi a personnellement participé aux discussions sur BitDNS et s’est opposé à l’idée d’enregistrer les données de nom de domaine sur la blockchain principale de Bitcoin. »
Une vision pragmatique
La thèse selon laquelle Satoshi soutenait les altcoins, comme le souligne Ben-Sasson, repose sur plusieurs faits historiques avérés. De plus, Satoshi a un jour proposé une technologie permettant à de nouveaux projets de prospérer sans compromettre la sécurité, offrant ainsi aux mineurs la possibilité de miner à la fois Bitcoin et une pièce alternative simultanément. Cela suggère qu’il recherchait une symbiose au sein du réseau plutôt que l’élimination des concurrents.
Une fondation pour d’autres services
Enfin, Satoshi et Finney considéraient Bitcoin comme une fondation sur laquelle d’autres services pouvaient être construits. Le concept d’acheter des tokens avec des BTC, mentionné par Finney, a effectivement jeté les bases de l’économie crypto moderne. Contrairement à ce que soutiennent souvent les maximalistes de Bitcoin, qui affirment que toute pièce autre que le BTC est soit une erreur, soit une arnaque, Ben-Sasson défend l’idée que l’idéologie des premières années était différente.
« Satoshi était un pragmatique, et si une tâche telle que le DNS nécessitait une blockchain distincte, alors celle-ci devait être créée. »
Ainsi, dans les premiers jours de l’industrie crypto, les forks étaient perçus comme une expansion de l’écosystème plutôt que comme une menace pour sa domination.
