Stablecoin en rouble russe : une vision émergente
Le concept d’un stablecoin en rouble russe a suscité un intérêt particulier lors du Forum Blockchain qui s’est tenu à Moscou. Des leaders de l’industrie ont discuté des caractéristiques essentielles qu’un stablecoin adossé au rouble devrait posséder.
Sergey Mendeleev, fondateur de la plateforme d’échange de règlements numériques Exved, a présenté sept critères clés pour une potentielle “réplique de Tether” lors de son discours principal au Forum Blockchain le 23 avril.
Critères d’un stablecoin en rouble
Mendeleev a affirmé qu’un stablecoin potentiel en rouble doit permettre des transactions introuvables et des transferts sans vérification KYC (Know Your Customer). Cependant, il a exprimé des doutes quant à la possibilité d’implémenter un tel produit rapidement, car l’un des critères exige également le respect de la réglementation russe.
Reconnaissant le modèle DAI, Mendeleev a suggéré que cette “réplique russe de Tether” doive être surchargeée, à l’instar du stablecoin DAI, qui maintient son ancrage un à un avec le dollar américain via des contrats intelligents. Il a déclaré :
“Ainsi, toute personne qui l’achète comprendra que le contrat repose sur des actifs tangibles qui le sécurisent, et non sur des comptes inconnus, le rendant vérifiable par des méthodes simples basées sur la cryptographie.”
Une autre caractéristique indispensable serait la disponibilité de liquidités suffisantes, tant sur les échanges centralisés que décentralisés, permettant aux utilisateurs d’échanger le stablecoin à tout moment. Mendeleev a également précisé qu’un stablecoin viable adossé au rouble doit faciliter les transactions sans KYC.
“Le stablecoin en rouble russe doit permettre aux gens de l’utiliser sans avoir à partager leurs données,” a-t-il insisté.
Il a également proposé que les utilisateurs puissent générer des intérêts sur leur détention de ce stablecoin grâce à des mécanismes basés sur des contrats intelligents. Mendeleev a conclu que les transactions introuvables et peu coûteuses devraient être une caractéristique clé, et que les contrats intelligents ne devraient pas permettre de blocages ou de gels.
Enjeux réglementaires et confiance des utilisateurs
Le dernier critère évoqué stipule qu’un potentiel stablecoin en rouble devrait être réglementé conformément à la législation russe. Mendeleev a exprimé son inquiétude :
“Malheureusement, sur le plan réglementaire, nous nous dirigeons dans une direction totalement opposée : vers une centralisation absolue, plutôt qu’une libéralisation des lois.”
Bien que le cadre réglementaire ne soit pas encourageant, il a affirmé qu’une version russe de l’USDT est techniquement réalisable.
“À l’exception des transactions anonymes, tout est facile à mettre en œuvre et a déjà été déployé par plusieurs projets, mais ce n’est tout simplement pas encore rassemblé en un seul projet.”
Mendeleev a cité des projets intrigants, comme le stablecoin A7A5 adossé au rouble. Selon lui, la réglementation est nécessaire mais pas suffisante ; le plus grand défi reste la confiance des utilisateurs.
Perspectives d’avenir
Des rapports récents indiquent que le directeur adjoint du département de politique financière du ministère des Finances en Russie a exhorté le gouvernement à explorer le développement de stablecoins en rouble. De plus, la Banque de Russie continue de faire progresser son projet de monnaie numérique de banque centrale, le rouble numérique, qui devrait être déployé pour les banques commerciales d’ici la seconde moitié de 2025.
