Rencontre entre Ripple et la Sénatrice Gillibrand
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a rencontré la sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY) ce week-end pour discuter de la réglementation des actifs numériques. Alderoty a partagé une photo de cette réunion sur X (anciennement Twitter), notant qu’ils ont échangé autour d’un déjeuner en Floride.
« C’était super de se retrouver autour d’un déjeuner ce week-end sous le soleil de la Floride. Son leadership constant et déterminé sur la structure du marché devrait donner à tout le monde l’optimisme que nous pouvons y parvenir – sur une base bipartisane, » a déclaré Alderoty.
Il a également profité de l’occasion pour saluer publiquement les efforts de la sénatrice démocrate concernant la législation sur les cryptomonnaies.
Le rôle de la sénatrice Gillibrand
La sénatrice Gillibrand est l’une des voix les plus influentes au Sénat sur les questions liées aux cryptomonnaies. Aux côtés de la sénatrice Cynthia Lummis (R-WY), elle a coécrit une législation complète et bipartisane visant à clarifier les rôles des organismes de réglementation tels que la SEC et la CFTC.
La mention spécifique par Alderoty de la « structure du marché » fait référence aux efforts en cours au Congrès pour définir comment les actifs numériques sont classés (par exemple, en tant que titres ou marchandises) et quelles agences ont juridiction sur leur négociation.
Les défis de Ripple
Ripple a passé des années embroilé dans une bataille juridique très médiatisée avec la SEC concernant la classification de son jeton XRP. Par conséquent, les dirigeants de l’entreprise ont été de fervents défenseurs de l’intervention du Congrès pour établir des règles claires et statutaires, plutôt que de s’appuyer sur une réglementation par l’application.
Alderoty soutient l’élan bipartisan actuel, mais il n’hésite pas à critiquer sévèrement les responsables qu’il considère comme entravant activement les progrès pour des gains politiques. En mai 2025, Alderoty a directement visé la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) après qu’elle se soit opposée à un projet de loi bipartite sur les stablecoins.
