Tribunal populaire intermédiaire de Guangzhou : Efficacité des procès civils et commerciaux
Le tribunal populaire intermédiaire de Guangzhou, en Chine, a tenu une conférence de presse hier pour discuter de l’efficacité des procès civils et commerciaux impliquant des éléments étrangers, notamment ceux liés à Hong Kong, Macao et Taïwan, ainsi que pour présenter des cas typiques.
Affaire des machines de minage de cryptomonnaie
Dans une affaire concernant l’exploitation à l’étranger de machines de minage de cryptomonnaie, un contrat d’achat a été jugé invalide en raison de sa perturbation de l’ordre financier en Chine.
Wang et Zheng, tous deux citoyens chinois, ont négocié via WeChat. Zheng a acheté 24 serveurs spéciaux utilisés pour le minage de cryptomonnaie à Wang pour un montant total de 1,024 million RMB. Il a été convenu que Wang transporterait les machines de minage en Mongolie pour leur exploitation et leur maintenance, les coûts d’électricité étant à la charge de Zheng et d’une autre personne.
Cependant, après l’arrivée des machines en Mongolie, des problèmes de connexion fréquents se sont produits, et celles-ci restaient sous le contrôle réel de Wang, sans être effectivement livrées.
En conséquence, Zheng a intenté une action en justice pour faire reconnaître l’invalidité du contrat d’achat. Wang a soutenu que la loi mongole devait s’appliquer dans ce cas et a affirmé que le contrat était valide. L’autre personne impliquée a clairement indiqué qu’elle n’avait aucune relation d’achat et de vente avec Wang et ne revendiquait aucun droit sur les machines de minage.
Jugement du tribunal
Le jugement final du tribunal populaire intermédiaire de Guangzhou a statué que, bien que cette affaire implique des éléments étrangers, les deux parties sont des citoyens chinois. Elles ont signé un contrat lié à la vente de machines de minage et au transfert de ces machines en Mongolie pour le minage de Bitcoin. Cette situation affecte les intérêts publics de la Chine, notamment en ce qui concerne l’environnement écologique et la sécurité financière, ce qui nécessite l’application de la loi chinoise.
Les machines de minage en question sont des équipements spécialisés, et le minage de Bitcoin est une activité à forte consommation d’énergie. De plus, les transactions de cryptomonnaie sont considérées comme des activités financières illégales qui perturbent l’ordre financier en Chine. Par conséquent, le contrat en question a été déclaré invalide en raison de la violation de l’ordre public et des bonnes mœurs.
Le tribunal a rendu des jugements connexes en fonction du degré de responsabilité de chaque partie et de l’exécution du contrat. (Guangzhou Daily)
