Pression sur la SEC pour la Transparence de l’Ethereum
Un législateur américain fait pression sur la SEC pour qu’elle publie des documents internes concernant le statut de sécurité de l’Ethereum, invoquant une incohérence réglementaire et la nécessité d’une plus grande transparence publique. Le représentant William Timmons (R-SC) a écrit au président de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, demandant des documents spécifiques liés à la position historique de la SEC sur la cryptomonnaie ether (ETH).
La lettre, datée du 10 juin, souligne l’importance d’une clarté accrue dans le domaine des actifs numériques et met en avant ce que Timmons qualifie d’approche « en zigzag » de la SEC concernant le statut de l’ETH en tant que sécurité.
Timmons rappelle qu’en 2018, un haut responsable de la SEC avait déclaré publiquement que l’ETH n’était pas une sécurité…
Cependant, lors de son témoignage devant le Congrès en avril 2023, l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, a négligé de clarifier la position de la SEC sur le statut de sécurité de l’ETH, laissant planer le doute sur sa désignation. Cette ambiguïté a été suivie par le lancement d’une enquête formelle sur le statut de sécurité de l’ETH, intitulée « In the Matter of ETH 2.0 », quelques jours avant le témoignage de Gensler.
La lettre souligne que la SEC a approuvé des fonds négociés en bourse (ETFs) basés sur l’ETH en mai 2024, une action qui ne serait justifiée que si l’ETH n’est pas considérée comme une sécurité, et a clos l’enquête sur l’ETH 2.0 en juin 2024. Ces décisions contradictoires ont engendré une confusion déstabilisante pour des millions de participants au marché des cryptomonnaies américains.
Timmons déclare : « La divulgation de ces documents est essentielle pour garantir que l’industrie des actifs numériques, ainsi que le public américain, comprennent l’approche historique de la SEC en matière d’interprétation et d’application des lois sur les valeurs mobilières. »
Les documents demandés incluent des e-mails et des pièces jointes liés à l' »Analyse d’Ethereum 2.0 selon Howey », des échanges avec l’ancien président Gensler concernant l’approbation de l’enquête sur l’ETH 2.0, ainsi que des communications portant des lignes d’objet telles que « ETH : Sécurité ou Non » et « RE : Est-ce qu’Ethereum est une sécurité ? » Ces documents avaient été précédemment identifiés mais retenus par la SEC en réponse à une demande FOIA et à un recours judiciaire déposé par History Associates au nom de Coinbase.
Timmons conclut en affirmant : « La divulgation de ces documents aidera le Congrès, les participants du marché et le public à mieux comprendre comment et pourquoi la position de la SEC sur l’ETH a évolué sous la présidence de Gensler. Cela apportera également plus de transparence sur l’approche de réglementations restrictives… »
