Logan Paul et le recours collectif sur CryptoZoo
La tentative de Logan Paul, YouTuber et entrepreneur, de rejeter une proposition de recours collectif concernant son projet de jetons non fongibles (NFT) défaillant, CryptoZoo, devrait être acceptée, selon un juge magistrat du Texas. Le juge Ronald Griffin a conseillé à un tribunal fédéral d’Austin, jeudi, que le groupe de plaignants n’avait pas suffisamment établi de lien entre Paul et leurs allégations selon lesquelles ils avaient perdu de l’argent en investissant dans CryptoZoo. Cette recommandation pourrait amener un juge fédéral à abandonner la poursuite, à moins que le groupe ne la mette à jour.
Les allégations des plaignants
Le groupe de plaignants, composé d’acheteurs de CryptoZoo, avait initialement poursuivi Paul et d’autres personnes prétendument liées au projet en février 2023, alléguant qu’il s’agissait d’un « rug pull » qui promettait des avantages qui ne se sont jamais matérialisés. Cependant, Griffin a déclaré que le groupe devrait être autorisé à modifier toutes leurs 27 allégations contre Paul, à l’exception d’une allégation selon laquelle il aurait commis une fraude sur les pools de matières premières, qui devrait être définitivement rejetée.
« En d’autres termes, parce que les acheteurs achètent des NFT de CryptoZoo sans connaître leur valeur jusqu’à ce qu’ils éclosent, et parce que les animaux NFT peuvent être élevés avec d’autres pour créer des NFT hybrides, un contrat d’option est ainsi formé, » a écrit le juge Griffin.
Le juge Griffin a expliqué dans son rapport de 75 pages que sa recommandation de rejeter l’allégation de fraude sur les pools de matières premières était due au fait que le tribunal « ne suit pas la logique des plaignants ». Il a ajouté : « La gymnastique mentale nécessaire pour arriver à cette conclusion est vraiment vertigineuse. »
Les autres allégations et la réponse de Logan Paul
Concernant les autres allégations, le juge Griffin a déclaré que la poursuite n’avait pas correctement lié Paul aux 26 autres accusations portées contre lui, affirmant qu’ils n’avaient pas encore montré de preuves qu’il avait directement et personnellement bénéficié de l’effondrement de CryptoZoo. La poursuite a formulé des allégations de fraude, enrichissement injuste, négligence, rupture de contrat, conspiration frauduleuse, d’aide et d’encouragement à la fraude, ainsi que de violations des lois sur la consommation dans plusieurs États, entre autres.
Le juge Griffin a noté que dans certains cas, la plainte ne fournissait « que des fragments de faits accompagnés d’attributions vagues de conduite aux ‘défendeurs' » ou cherchait à « assembler deux pièces de puzzles différents dans l’espoir vain de produire un produit final cohérent. » Il a conclu : « Malheureusement, la jurisprudence ne soutient pas cette tactique. »
Logan Paul a remboursé les acheteurs de CryptoZoo. Le groupe de plaignants a poursuivi Paul et les co-fondateurs de CryptoZoo, Eduardo Ibanez et Jake Greenbaum, en 2021. Paul a allégué en janvier 2024 que le duo l’avait escroqué, provoquant l’effondrement de CryptoZoo, que le juge Griffin a exhorté le tribunal à rejeter en juillet. En janvier 2023, Paul a promis de mettre en place un plan pour CryptoZoo et a mis de côté 2,3 millions de dollars pour des remboursements aux acheteurs de CryptoZoo, sous condition que les plaignants acceptent de ne pas poursuivre le projet. Les acheteurs ont été remboursés de 0,1 Ether, le même montant que les NFT CryptoZoo avaient été initialement vendus en 2021.
