Déclarations de Johnny Ng sur l’exode des entreprises
Le législateur de Hong Kong, Johnny Ng, déclare que les règles strictes de voyage liées à la COVID, et non l’interdiction des cryptomonnaies de 2021 en Chine, ont poussé les entreprises à quitter Hong Kong. La ville et Singapour rivalisent désormais directement en tant que centres de cryptomonnaies.
Analyse des politiques COVID
Lors de Consensus HK, le 24 mars, le membre du Conseil législatif de Hong Kong, Dr. Johnny Ng Kit-chong, a affirmé que les politiques strictes de l’ère COVID de la ville étaient responsables de l’exode des entreprises. Cela s’oppose à une narrative largement répandue qui a façonné la perception de l’industrie sur Hong Kong pendant des années.
S’exprimant dans une interview vidéo animée par Bitcoin.com News lors de Consensus HK, Ng a soutenu que le véritable coupable était le régime prolongé de zéro COVID de Hong Kong, qui imposait des quarantaines hôtelières obligatoires de 14 jours pour les arrivées internationales, des interdictions de vol en provenance de grands pays occidentaux, y compris les États-Unis et le Royaume-Uni, et a effectivement isolé la ville de la communauté commerciale mondiale entre 2020 et 2022.
Données et impact sur les entreprises
Les données soutiennent cet argument. Selon l’enquête sur le sentiment commercial 2022 de la Chambre de commerce américaine de Hong Kong, plus de 50 % des répondants ont envisagé de quitter Hong Kong en raison des restrictions de voyage liées à la COVID et des exigences de quarantaine. Les dirigeants d’entreprise ont cité ces restrictions — et non le risque politique ou réglementaire — comme le principal facteur rendant Hong Kong non compétitif.
Des figures de haut niveau ont quitté JPMorgan, Citigroup, Bank of America et Mandarin Oriental, tandis que des entreprises comme V.F. Corporation ont entièrement déplacé leurs opérations. Pour les entreprises de cryptomonnaies en particulier, l’incapacité de faire circuler librement les fondateurs, les dirigeants et les développeurs a été plus perturbante que toute directive réglementaire de Pékin.
Concurrence entre Hong Kong et Singapour
Ng a également abordé ce qu’il appelle une véritable dynamique concurrentielle qui émerge maintenant entre Hong Kong et Singapour pour le titre de principale juridiction de cryptomonnaies en Asie. D’ici 2026, Hong Kong aura entièrement ouvert le trading de cryptomonnaies de détail, accordé des licences à dix plateformes de trading d’actifs virtuels, et établi un sous-comité législatif sur le Web3 — que Ng préside lui-même.
Pendant ce temps, Singapour a retardé la mise en œuvre des règles bancaires de cryptomonnaies jusqu’en 2027, offrant aux banques plus de temps d’adaptation, tout en continuant d’attirer des capitaux institutionnels grâce aux initiatives de finance tokenisée de l’Autorité monétaire de Singapour.
Conclusion et perspectives d’avenir
Les analystes qui voyaient auparavant Singapour prendre de l’avance décrivent maintenant les deux villes comme opérant en véritable parité — chacune avec des forces distinctes, et toutes deux attirant des entreprises qui se détournent de Dubaï alors que le risque géopolitique dans le Golfe augmente.
L’intervention de Ng à Consensus HK est elle-même significative. CoinDesk l’a nommé l’une des 50 personnes les plus influentes dans le domaine des cryptomonnaies en 2024, et il a été l’un des défenseurs les plus vocaux de l’adoption du Web3 à Hong Kong depuis 2021. Son argument — que la politique COVID plutôt que la répression politique était la variable décisive — est un recadrage délibéré visant à rassurer les entreprises que les conditions structurelles qui ont rendu Hong Kong attrayant au départ restent intactes, maintenant que les restrictions pandémiques sont levées.
