Contexte Politique et Position de Green
Le PAC a mis en lumière les votes de Green contre des projets de loi essentiels concernant les actifs numériques, tels que le GENIUS Act et le CLARITY Act. Le groupe soutient que la position de Green est hostile à l’innovation et déconnectée de la communauté crypto en pleine expansion au Texas.
Actions du PAC Protect Progress
Ce comité d’action politique pro-crypto intensifie ses efforts pour influencer les prochaines élections de mi-mandat et a promis de dépenser 1,5 million de dollars pour s’opposer au représentant texan Al Green lors des primaires démocrates, en raison de sa position sur la législation relative aux actifs numériques. Protect Progress est un affilié du super PAC crypto majeur Fairshake et a confirmé qu’il ciblerait Green lors des primaires de mars, en raison de son opposition à des projets de loi clés liés à la crypto.
Dans une déclaration à The Hill, le groupe a affirmé qu’en tant que membre du Comité des services financiers de la Chambre, Green avait tenté de « stopper l’innovation américaine dans son élan ».
Historique de Votes de Green
Le PAC a soutenu que les électeurs texans méritent une représentation qui soutient ce qu’il décrit comme une communauté crypto en pleine croissance dans l’État. Green représente le 9ème district congressional du Texas depuis 2005 et a voté contre le GENIUS Act, axé sur les stablecoins, et le CLARITY Act, qui traite de la structure du marché crypto, tous deux adoptés par la Chambre l’année dernière. Les organisations de défense de la crypto ont cité ces votes comme preuve de son opposition à l’industrie.
Comparaison avec Christian Menefee
Stand With Crypto, un groupe qui suit les positions des législateurs sur les actifs numériques, a classé Green comme « fortement contre la crypto » sur la base de son bilan de votes et de ses déclarations publiques. En revanche, le principal challenger de Green, Christian Menefee, a été classé « soutient fortement la crypto » par la même organisation.
Selon Stand With Crypto, Menefee a exprimé son soutien à une législation qui utiliserait la technologie blockchain pour résoudre des problèmes concrets, y compris la lutte contre la fraude sur les actes en enregistrant les dossiers de propriété sur la chaîne. Il a également indiqué qu’il soutiendrait ou introduirait des projets de loi promouvant des applications blockchain pratiques et au service du public pour protéger les familles contre les escroqueries et moderniser les systèmes gouvernementaux.
Élections à Venir
Green et Menefee sont prêts à s’affronter lors des primaires démocrates en mars pour un district redessiné dans la région de Houston. Le Texas sera parmi les premiers États à tenir des élections primaires le 3 mars, aux côtés de l’Arkansas et de la Caroline du Nord. L’élection générale est prévue pour le 3 novembre.
Implication de l’Industrie Crypto dans la Politique
L’attaque contre Green est le dernier exemple de l’implication croissante de l’industrie crypto dans la politique américaine. Au cours du cycle électoral de 2024, les intérêts des actifs numériques sont devenus l’une des plus grandes sources de dépenses politiques. Fairshake, à lui seul, aurait dépensé environ 130 millions de dollars.
Les super PAC comme Protect Progress et Fairshake peuvent lever des fonds illimités auprès des donateurs, mais sont interdits de coordination directe avec les candidats ou leurs campagnes. Au lieu de cela, ils déploient généralement des fonds par le biais de publicités et d’autres dépenses indépendantes conçues pour influencer les électeurs.
