Unicoin face à la SEC
La société de cryptomonnaie Unicoin déposera aujourd’hui une motion pour rejeter un procès intenté contre elle par la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), a déclaré l’entreprise à Decrypt. La SEC a poursuivi Unicoin et trois de ses principaux dirigeants en mai, les accusant d’avoir trompé les investisseurs et d’avoir levé plus de 100 millions de dollars grâce à de fausses déclarations concernant ses offres de cryptomonnaie et ses actions, tout en tentant de se draper d’un vernis de réglementation.
Arguments d’Unicoin
Dans son dépôt à venir, Unicoin soutiendra que l’affaire devrait être rejetée car la plainte déforme son dossier et ignore des divulgations clés. L’entreprise insiste sur le fait qu’elle a « adopté une stratégie de transparence, de conformité et d’innovation responsable depuis le début », soulignant qu’elle a volontairement enregistré des titres, publié des états financiers audités et limité la participation aux investisseurs accrédités.
« Au sommet de sa guerre contre la cryptomonnaie, Gensler a vu le logo d’Unicoin très visible à Manhattan, » a déclaré le PDG d’Unicoin, Alex Konanykhin, à Decrypt.
Il a décrit la poursuite de la SEC comme un théâtre politique, blâmant les « hommes de main » de l’équipe d’application de l’ancien président de la SEC, Gary Gensler. Konanykhin a affirmé que Gensler avait ordonné à ses agents de l’empêcher de se produire.
Réactions et allégations
En mai 2024, la SEC a envoyé une « barrage » de convocations à nos investisseurs, courtiers, avocats, auditeurs, banquiers et fournisseurs, « perturbant délibérément des relations importantes », a-t-il ajouté. « Tout comme lors des deux enquêtes précédentes, les enquêteurs de la SEC n’ont trouvé aucune violation dans notre travail, » a déclaré Konanykhin.
Parmi leurs allégations, les régulateurs affirment qu’Unicoin a exagéré la valeur des acquisitions immobilières en Argentine, à Antigua, en Thaïlande et aux Bahamas, qui étaient censées soutenir leur jeton. La motion d’Unicoin pour rejeter cela conteste ces allégations, affirmant que l’agence confond les engagements contractuels avec les transferts de titre complétés.
« La SEC confond la valeur des transactions avec la valeur des biens, » a déclaré l’entreprise.
En 2023, par exemple, l’entreprise a déclaré avoir signé un accord d’une valeur de 335 millions de dollars pour l’achat d’un complexe hôtelier de luxe en Thaïlande.
Conséquences et perspectives
Konanykhin a déclaré à Decrypt qu’Unicoin n’avait pas pu prendre possession de ces propriétés car son intention était de transférer des fonds après son offre de jetons, qui a été retardée en raison de l’action de la SEC. Il a juré de combattre le procès et affirme que les actions de la SEC ont coûté à ses 8 000 investisseurs des milliards en valeur perdue et ont bloqué le succès d’Unicoin.
« Si nous étions devenus publics il y a un an, je suis sûr que le marché boursier nous aurait accordé une prime saine, » a-t-il déclaré.
Les experts juridiques suggèrent que l’entreprise fait face à un chemin difficile. Katherine Reilly, associée dans le groupe de droit pénal et d’application réglementaire de Pryor Cashman, a déclaré à Decrypt que la plainte de la SEC reflète un cas de fraude sur valeurs mobilières plus traditionnel. « Elle parle beaucoup de véritables déclarations trompeuses que les dirigeants d’Unicoin sont accusés d’avoir faites, » a-t-elle déclaré.
Bien que la SEC de l’ère Trump ait reculé sur un certain nombre de cas récents contre de grands acteurs de la cryptomonnaie, Reilly a déclaré que celui-ci pourrait être différent. « Je pense que c’est un bon exemple du type d’action d’application que la SEC prévoit encore de poursuivre. »
Decrypt a contacté la SEC mais n’a pas immédiatement reçu de réponse.
