Réaction d’Uphold aux Déclarations du Procureur Général de New York
Uphold a réagi aux déclarations du Procureur Général de New York concernant son règlement de 5 millions de dollars lié à CredEarn. La société a partagé cette mise à jour avec crypto.news après que le régulateur a affirmé qu’Uphold avait trompé les investisseurs en promouvant le produit de rendement crypto de Cred LLC.
Clarifications d’Uphold
Dans sa réponse, Uphold a soutenu que les déclarations du Procureur Général déformaient des faits essentiels concernant le règlement. La société a également rejeté toute allégation selon laquelle elle aurait sciemment promu la fraude présumée de Cred. Uphold a précisé que Cred avait trompé la société, ses clients et d’autres utilisateurs de CredEarn.
« Nous sommes profondément déçus par les déclarations du Procureur Général de New York. »
– Simon McLoughlin, PDG d’Uphold
Détails du Règlement
Le Procureur Général de New York a déclaré qu’Uphold avait accepté de verser plus de 5 millions de dollars aux investisseurs lésés. Le régulateur a indiqué qu’Uphold avait présenté CredEarn comme un produit d’épargne fiable, alors que Cred utilisait les crypto-monnaies des clients dans des activités de prêt risquées.
Le document de règlement a révélé qu’Uphold avait fait la promotion de CredEarn sur son site web et son application mobile de 2019 à octobre 2020. Plus de 6 000 clients d’Uphold avaient investi environ 50 millions de dollars via ce produit, et ils avaient ensuite perdu plus de 34 millions de dollars après l’effondrement de Cred.
Réponses d’Uphold et Mesures Futures
Uphold a déclaré qu’elle n’était pas au courant des problèmes de liquidité de Cred avant octobre 2020 et qu’elle ignorait que les déclarations de Cred concernant la santé financière de CredEarn étaient fausses. La société a affirmé avoir gelé l’accès de Cred à sa plateforme dans les heures suivant la découverte du problème.
Uphold a réglé sans admettre de responsabilité. Le règlement exige qu’Uphold verse 5 millions de dollars en réparation monétaire et que toute distribution initiale liée à la réclamation d’Uphold de 545 189,97 dollars dans l’affaire de faillite de Cred soit ajoutée aux paiements aux clients.
Uphold doit également maintenir un processus d’examen basé sur le risque avant de recommander des produits tiers. Ce processus peut inclure des vérifications des dossiers financiers, des polices d’assurance, des politiques de conformité, des vérifications des clients, des systèmes de sécurité et des vérifications externes.
Conclusion
Le Procureur Général a déclaré qu’Uphold avait promu CredEarn sans enregistrement approprié et n’avait pas divulgué les risques clés. Le régulateur a également indiqué qu’aucune assurance n’existait pour protéger les investisseurs de détail contre les pertes d’investissement en actifs numériques, malgré les déclarations concernant la couverture d’assurance de Cred.
Uphold a présenté une version différente des faits, affirmant que Cred avait trompé la société et qu’elle avait agi pour stopper toute exposition supplémentaire des clients une fois qu’elle avait pris connaissance des problèmes de Cred. Le différend porte désormais sur la question de savoir si les lecteurs doivent considérer Uphold principalement comme un promoteur de CredEarn ou comme une autre partie trompée par Cred.
