Crypto Prices

Visa s’associe à BVNK pour permettre des paiements en stablecoin via Visa Direct

il y a 3 heures
2 mins read
1 vues

Partenariat entre Visa et BVNK

Le géant des paiements Visa a établi un partenariat avec BVNK, un fournisseur d’infrastructure de stablecoin basé à Londres, afin de permettre des paiements financés par des stablecoins via Visa Direct. Cette collaboration élargit les options de paiement du réseau au-delà des rails fiat traditionnels. Dans le cadre de ce partenariat, BVNK alimentera les paiements en stablecoin pour Visa Direct, la plateforme de transfert d’argent de Visa, qui représente un volume de 1,7 trillion de dollars, selon un communiqué de presse publié mercredi.

Fonctionnalités et Déploiement

L’intégration permettra à certains clients professionnels de préfinancer des paiements en utilisant des stablecoins et d’envoyer des fonds directement aux portefeuilles de stablecoin des destinataires. BVNK soutiendra les services de stablecoin de Visa Direct sur les marchés approuvés, avec un déploiement initial axé sur les régions où la demande pour les paiements en actifs numériques est forte. Une expansion supplémentaire est prévue en fonction des besoins des clients et de l’approbation réglementaire.

« Les stablecoins représentent une opportunité passionnante pour les paiements mondiaux, » a déclaré Mark Nelsen, responsable mondial des produits pour les solutions commerciales et de transfert d’argent chez Visa, dans le communiqué. Il a souligné leur capacité à fonctionner « pendant les week-ends, les jours fériés et lorsque les banques sont fermées. »

Réactions et Perspectives

Decrypt a contacté Visa et BVNK pour obtenir des commentaires supplémentaires. Jayanand Sagar, co-fondateur de Hyperbola Network, a déclaré à Decrypt :

« Les paiements en stablecoin éliminent le plus grand goulot d’étranglement opérationnel dans le paiement mondial, qui est le temps. Lorsque la valeur peut se déplacer instantanément, 24/7, l’avantage traditionnel des systèmes bancaires se déplace de la vitesse et de l’efficacité vers la conformité et la confiance. »

La vraie question, a-t-il ajouté, « n’est pas de savoir si les stablecoins vont perturber le secteur bancaire, mais si l’infrastructure monétaire locale peut s’adapter assez rapidement aux nouveaux rails. »

Brian Melher, PDG de Stable, a également partagé son point de vue avec Decrypt :

« Les réseaux de paiement influenceront quels stablecoins gagneront en distribution, mais ils ne dicteront pas seuls les gagnants. Le facteur déterminant sera de savoir si l’infrastructure sous-jacente peut offrir des frais prévisibles, un règlement déterministe et la fiabilité opérationnelle dont les institutions ont besoin. »

Contexte et Réglementation

Cette annonce marque une nouvelle étape dans la relation stratégique entre Visa et BVNK. En mai dernier, le bras d’investissement de Visa a investi un montant non divulgué dans BVNK, suite à la levée de fonds de 50 millions de dollars de la société lors de son tour de série B. Visa a également commencé à tester les paiements de portefeuille en stablecoin en novembre dernier, permettant aux paiements libellés en fiat de se régler en stablecoins indexés sur le dollar, tels que l’USDC de Circle, avec un accès plus large prévu dans la seconde moitié de 2026, sous réserve des réglementations locales.

Cette collaboration intervient alors que les géants des paiements naviguent dans de nouveaux cadres réglementaires, y compris le GENIUS Act, qui établit des normes fédérales pour les stablecoins de paiement aux États-Unis. Jimmy Xue, COO et co-fondateur d’Axis, a déclaré à Decrypt :

« Alors que les géants des paiements agissent comme des ‘faiseurs de rois’ en accordant à des tokens comme l’USDC ou le PYUSD une utilité mondiale instantanée, leur pouvoir est désormais lié aux normes fédérales du GENIUS Act, qui les restreint légalement à soutenir uniquement des ‘stablecoins de paiement’ strictement réglementés. »

Il a ajouté que « leur influence a évolué d’un simple choix de gagnants à la définition de la ‘plomberie invisible’ de la finance mondiale, où la marque d’un token est moins importante pour les consommateurs que la confiance institutionnelle et les protections contre la fraude que le réseau fournit. »