Vision de Vitalik Buterin sur la Neutralité de la Blockchain
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé sa vision pour maintenir la neutralité de la blockchain à travers le cadre FOCIL, en réponse aux préoccupations concernant la censure des transactions. Dans un récent post sur X, Buterin a souligné la caractéristique de « tuyau idiot » d’Ethereum, où le Layer-1 traite toutes les transactions valides sans discrimination. Ses commentaires sont intervenus en réponse directe aux critiques d’Ameen Soleimani, qui a soulevé des inquiétudes sur les risques juridiques potentiels pour les validateurs américains.
« Je pense que la neutralité et la caractéristique de « tuyau idiot » du Layer-1 sont suffisamment importantes pour que nous devions établir plusieurs lignes de défense pour les protéger : 1. S’assurer que le mempool public reste robuste et qu’il soit toujours viable de construire des blocs de manière « naïve », en prenant simplement les transactions du mempool public. 2. Travailler sur la technologie de construction de blocs distribués (extra-protocole). 3. Ajouter des canaux supplémentaires par lesquels les transactions peuvent être incluses, de sorte que même si la construction de blocs est entièrement prise en charge par des constructeurs professionnels centralisés, et que deux d’entre eux contrôlent 99 % de la production de blocs, ils ne puissent toujours pas censurer les transactions. »
Propositions de Buterin pour Protéger la Neutralité d’Ethereum
Buterin a proposé trois lignes de défense pour protéger la neutralité d’Ethereum (ETH) : maintenir un mempool public fort, développer des technologies de construction de blocs distribués et ajouter des canaux supplémentaires pour l’inclusion des transactions. Le cadre FOCIL modifie le système d’Ethereum en remplaçant la sélection d’un proposeur par slot par celle de 17 proposeurs par slot. Un proposeur obtient le privilège de « déplacer en dernier » et de choisir l’ordre des transactions, tandis que les 16 autres sélectionnent des transactions qui doivent être incluses dans le bloc. Les 16 proposeurs « non privilégiés » ont des charges de travail plus légères : ils n’ont besoin que de valider les transactions et peuvent fonctionner sans état. Cela permet à tout attesteur de servir de proposeur auxiliaire.
La proposition de Buterin vise à résoudre le problème de l’oligopole des constructeurs de blocs. Actuellement, quelques constructeurs professionnels contrôlent la majorité de la production de blocs d’Ethereum. Si ces constructeurs coordonnent pour censurer des transactions, ils pourraient empêcher les utilisateurs d’accéder au réseau. FOCIL empêche cela en distribuant le pouvoir d’inclusion des transactions à travers plusieurs validateurs. Même si deux constructeurs contrôlent 99 % de la production de blocs, ils ne peuvent pas censurer les transactions lorsque 17 proposeurs différents ont chacun des droits d’inclusion.
Préoccupations Juridiques Soulevées par Soleimani
Soleimani a exprimé des préoccupations selon lesquelles FOCIL pourrait exposer les validateurs américains à des risques juridiques. Il a soutenu que forcer les validateurs à inclure des transactions provenant d’adresses sanctionnées pourrait les exposer à des peines criminelles allant jusqu’à 20 ans pour violations des sanctions. Le système actuel permet aux validateurs américains de filtrer les transactions sanctionnées tout en participant. Pendant la censure maximale de Tornado Cash, seulement 90 % des nœuds ont filtré ces transactions, ce qui signifie qu’ils ont mis environ 10 fois plus de temps à traiter.
Soleimani a averti que FOCIL pourrait rendre impossible la participation des validateurs américains sans violer la loi sur les sanctions, ce qui pourrait entraîner des poursuites contre les validateurs, les attesteurs et les développeurs principaux.
Buterin maintient que la neutralité d’Ethereum justifie ces choix de conception. Il croit que la blockchain devrait traiter toutes les transactions valides, quelle que soit leur source ou leur destination.
