Évolution des Solutions Layer 2
Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé son enthousiasme dans un post récent concernant l’évolution des solutions Layer 2, qui atteignent actuellement le stade 1, qualifié de « tours d’entraînement limités ». L’objectif suivant est d’implémenter des retraits rapides grâce à un système de preuve à connaissance nulle, qu’il considère comme plus crucial que d’atteindre le stade 2, qui ne nécessite plus de tours d’entraînement.
Importance des Temps de Retrait
Des temps de retrait rapides sont essentiels, car ils permettront de réduire les coûts de capital pour les fournisseurs de liquidité. Si le temps de retrait natif peut être réduit à moins d’une heure à court terme et à 12 secondes à moyen terme, Ethereum Layer 1 renforcera sa position en tant que plateforme par défaut pour l’émission d’actifs et comme centre économique de l’écosystème Ethereum.
Transition vers la Preuve à Connaissance Nulle
Pour réaliser cet objectif, il est nécessaire d’abandonner le système de preuve Optimistic, qui impose d’attendre plusieurs jours pour effectuer un retrait. Historiquement, la technologie de preuve à connaissance nulle a été considérée comme immature et coûteuse, rendant la preuve Optimistic un choix plus judicieux et sécurisé. Cependant, cette situation évolue rapidement, avec l’émergence d’une stratégie de système de preuve 2-of-3 combinant ZK, OP et TEE, qui trouve un équilibre entre sécurité, rapidité et maturité.
Avenir des Transferts d’Actifs
À long terme, nous pourrions atteindre des transferts d’actifs natifs inter-L2 presque instantanés via L1.
Note de BlockBeats : Les stades 1 et 2 sont utilisés pour évaluer le niveau de maturité et de décentralisation des rollups Layer 2. Le stade 1 implique des tours d’entraînement limités, permettant certaines fonctionnalités de décentralisation inférieure tout en exigeant que le rollup respecte des normes de sécurité et de fonctionnalité de base. Le stade 2, quant à lui, ne nécessite pas de tours d’entraînement et exige que le rollup atteigne une décentralisation et une sécurité plus élevées, s’approchant d’un état entièrement décentralisé.
