Impact des Politiques Américaines sur les Cryptomonnaies
Le représentant américain Warren Davidson a déclaré qu’un changement de politique à Washington pèse sur les marchés de la cryptomonnaie, arguant que les choix réglementaires poussent l’industrie vers un système financier basé sur des comptes, avec une surveillance accrue et moins de libertés. Dans un post détaillé sur X, Davidson a expliqué que l’environnement actuel explique pourquoi les marchés de la cryptomonnaie semblent stagnants, malgré l’adoption mondiale qui continue ailleurs.
Ralentissement du Marché et Désintermédiation
Davidson a lié ce ralentissement à ce qu’il a décrit comme l’effondrement du cas d’utilisation original de désintermédiation de la cryptomonnaie aux États-Unis. Il a soutenu que lorsque les actifs numériques imitent la finance traditionnelle basée sur des comptes, ils perdent tout réel avantage par rapport aux banques. En conséquence, le capital et les utilisateurs évitent les marchés américains, tandis que l’activité se déplace à l’étranger. Il a ajouté que l’incertitude juridique et la lenteur de la législation amplifient ce problème.
Pression Réglementaire et Innovation
Selon Davidson, la pression réglementaire a découragé l’innovation, tandis que les actions d’application contre les développeurs ont envoyé un signal que les outils de garde autonome et de confidentialité font face à un risque croissant. Davidson a pointé directement vers le GENIUS Act, qui est devenu loi en 2025 et a créé un cadre fédéral pour les stablecoins. Il a déclaré que cette loi favorise les banques en utilisant un modèle basé sur des comptes et en bloquant les non-banques de payer des intérêts sur les stablecoins. À son avis, cette structure affaiblit la concurrence et limite le choix des utilisateurs.
Conséquences des Stablecoins et CBDC
Il a également averti que le cadre ne protège pas clairement la garde autonome. Au lieu de cela, a-t-il dit, il jette les bases de ce qu’il a appelé un « CBDC de gros », même si le terme « monnaie numérique de banque centrale » n’est pas utilisé directement. Davidson a soutenu que les fonctionnalités de back-end des CBDC, telles que le suivi et l’accès autorisé, sont en train d’être discrètement mises en place.
En même temps, il a reconnu que les stablecoins pourraient augmenter la demande pour les bons du Trésor américain et aider à gérer les coûts de la dette fédérale. Néanmoins, il a déclaré que ces avantages s’accompagnent de compromis, notamment une surveillance accrue et moins d’autonomie financière pour les utilisateurs.
Perspectives Législatives et Avenir des Cryptomonnaies
Le marché plus large des actifs numériques, a déclaré Davidson, dépend désormais du sort du CLARITY Act, qui a été adopté par la Chambre mais reste bloqué au Sénat. Il a noté que ce projet de loi vise à définir des règles pour les matières premières tokenisées, les valeurs mobilières et les actifs du monde réel, tout en abordant les lacunes de la loi sur les stablecoins. Cependant, Davidson a exprimé des doutes quant à la capacité du Sénat à apporter des changements significatifs.
Même si le projet de loi est adopté, a-t-il dit, toute protection pour la liberté individuelle pourrait être cosmétique et laisser le système basé sur des comptes intact. Il a conclu par un avertissement selon lequel les systèmes d’identité numérique et de style CBDC pourraient fusionner à l’avenir. Selon Davidson, lier l’identité à l’argent risque d’élargir la surveillance et le contrôle, sapant ainsi la promesse originale de Bitcoin en tant que système de paiement pair à pair sans autorisation.
