Proposition de Willy Woo pour sécuriser les Bitcoins
Willy Woo, un pionnier du Bitcoin, a proposé une méthode pour sécuriser vos Bitcoins jusqu’à ce qu’une solution à la menace quantique soit trouvée : conserver vos Bitcoins dans un portefeuille SegWit pendant environ sept ans. L’informatique quantique est souvent perçue comme un point de basculement redouté pour l’industrie de la cryptomonnaie. Des ordinateurs capables de briser le cryptage pourraient potentiellement révéler les clés des utilisateurs, exposant ainsi des données sensibles et des fonds.
Mesures intermédiaires et SegWit
Dans un post sur X, mardi, Woo a suggéré une « mesure intermédiaire » consistant à transférer ses Bitcoins vers une adresse compatible SegWit et à les y conserver jusqu’à ce qu’un protocole résistant aux menaces quantiques soit développé. SegWit, ou Segregated Witness, est une mise à niveau du protocole Bitcoin mise en œuvre le 23 août 2017. Cette mise à niveau pourrait aider à dissimuler les clés.
Woo soutient que les ordinateurs quantiques peuvent distinguer une clé privée d’une clé publique, et que les adresses Taproot actuelles « intègrent la clé publique dans l’adresse », les rendant vulnérables aux ordinateurs quantiques, tandis qu’un portefeuille SegWit cache la clé publique jusqu’à ce qu’une transaction soit effectuée.
« Dans le passé, il s’agissait de protéger votre CLÉ PRIVÉE (votre phrase de récupération). À l’ère des ordinateurs quantiques redoutables, vous devez également protéger votre CLÉ PUBLIQUE », a-t-il déclaré.
« Les formats précédents cachent la clé publique derrière un hachage, ce qui rend difficile son craquage par un ordinateur quantique. » Cependant, cela signifie que l’utilisateur de Bitcoin devra s’abstenir d’envoyer des Bitcoins de l’adresse SegWit jusqu’à ce qu’une solution à la menace quantique soit trouvée, a expliqué Woo.
Réactions et critiques
Woo a également reconnu que les Bitcoins détenus par des fonds négociés en bourse, des entreprises de trésorerie et en stockage à froid pourraient être résistants aux menaces quantiques si les gardiens prennent des mesures, même avant qu’un protocole résistant aux menaces quantiques ne soit déployé. Il a souligné que le « consensus général » est que la menace quantique ne sera probablement pas un problème pour Bitcoin avant au moins 2030, et que « des normes et des mises à niveau résistantes aux menaces quantiques sont déjà en cours de déploiement. »
Cependant, certains experts, comme Charles Edwards, fondateur du fonds quantitatif Bitcoin et d’actifs numériques Capriole, ont exprimé des réserves. Edwards a averti que la solution proposée par Woo « n’est pas sûre contre les menaces quantiques ». « SegWit n’est pas un modèle de protection. Nous devons mettre à niveau le réseau dès que possible, et ce genre de posts suggérant que nous avons sept ans pourrait entraîner l’effondrement du réseau », a-t-il déclaré. « Bitcoin peut s’adapter, mais nous devons voir beaucoup plus de traction sur ce sujet et vraiment un consensus l’année prochaine. Bitcoin est le réseau le plus vulnérable au monde. »
D’autres critiques estiment que les craintes liées à l’informatique quantique sont exagérées. Ils soutiennent que la menace posée par les ordinateurs quantiques est encore lointaine, car la technologie est à des décennies d’être pleinement opérationnelle, et que les géants bancaires et autres cibles traditionnelles seront probablement attaqués avant Bitcoin. En juillet, le fervent défenseur du Bitcoin, Michael Saylor, a minimisé les préoccupations concernant l’impact de l’informatique quantique sur Bitcoin, qualifiant cela de « stratégie marketing » pour promouvoir des jetons de marque quantique.
L’avocat de Bitcoin, Adrian Morris, a déclaré dans un post du 20 février sur X que l’informatique quantique est « à peine une technologie viable », avec des « problèmes majeurs » liés à la thermodynamique, à la mémoire et aux calculs persistants.
