L’Autorit\u00e9 bancaire europ\u00e9enne (ABE) a publi\u00e9 un nouveau rapport soulignant comment l’industrie de la cryptomonnaie<\/strong> a tent\u00e9 de contourner les nouvelles l\u00e9gislations, telles que le r\u00e8glement sur les march\u00e9s des actifs cryptographiques (MiCA<\/strong>) et son cadre l\u00e9gislatif \u00e9largi en mati\u00e8re de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (LBC\/FT<\/strong>). MiCA, qui est entr\u00e9e pleinement en vigueur fin 2024, a fourni au bloc \u00e9conomique de 27 pays un ensemble unifi\u00e9 de r\u00e8gles r\u00e9gissant les fournisseurs d’actifs cryptographiques pour la premi\u00e8re fois.<\/p>\n L’ABE n’a pas nomm\u00e9 d’entreprises de cryptomonnaie sp\u00e9cifiques, mais a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0les tentatives de certaines entit\u00e9s de contourner les exigences r\u00e9glementaires\u00a0\u00bb pourraient se poursuivre, ajoutant que cela pose un risque d'\u00a0\u00bbimpact significatif et d\u00e9favorable sur l’int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me financier de l’UE.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n L’un des risques \u00e9voqu\u00e9s par l’ABE est ce qu’elle appelle le \u00ab\u00a0forum shopping\u00a0\u00bb<\/strong>. Cela fait r\u00e9f\u00e9rence aux entreprises qui tentent d’obtenir une approbation r\u00e9glementaire dans un pays qu’elles per\u00e7oivent comme ayant des m\u00e9canismes d’approbation moins stricts, afin de pouvoir op\u00e9rer l\u00e9galement dans d’autres parties de l’UE par la suite. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est \u00e9galement connu sous le nom de \u00ab\u00a0passeportage\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n Le rapport indique qu’avant l’adoption de MiCA, une entit\u00e9 non nomm\u00e9e avait soumis des demandes d’enregistrement et de licence dans plusieurs pays en un court laps de temps. Elle a ensuite \u00ab\u00a0retir\u00e9 ses demandes des juridictions o\u00f9 [les autorit\u00e9s] posaient des questions ou o\u00f9 sa demande \u00e9tait contest\u00e9e,\u00a0\u00bb avant de commencer ses op\u00e9rations dans le pays o\u00f9 elle n’a pas \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e. \u00ab\u00a0En pratique, des entit\u00e9s avec des contr\u00f4les LBC\/FT faibles sont d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9es et op\u00e8rent sur le march\u00e9 de l’UE en s\u00e9lectionnant des juridictions avec des pratiques de supervision plus l\u00e9g\u00e8res ou des exigences d’entr\u00e9e sur le march\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment plus faibles,\u00a0\u00bb a \u00e9crit l’ABE.<\/p>\n Bien que MiCA soit entr\u00e9e pleinement en vigueur l’ann\u00e9e derni\u00e8re, elle incluait une fen\u00eatre de transition qui court jusqu’au 1er juillet 2026<\/strong>, donnant aux entreprises jusqu’\u00e0 cette date pour obtenir une licence ou \u00eatre inform\u00e9es qu’elles ne r\u00e9pondent pas aux crit\u00e8res. Le r\u00e9gulateur ajoute que \u00ab\u00a0des preuves \u00e9mergentes sugg\u00e8rent qu’il pourrait y avoir un risque que des entit\u00e9s qui \u00e9taient auparavant licenci\u00e9es dans un \u00c9tat membre et qui n’ont pas satisfait aux conditions d’autorisation en vertu de MiCA, mais qui font appel de leur cas, puissent continuer \u00e0 op\u00e9rer dans l’UE pendant ce temps.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le Dr Hendrik M\u00fcller-Lankow, avocat au cabinet de droit crypto allemand Kronsteyn, d\u00e9clare que d’apr\u00e8s son exp\u00e9rience, \u00ab\u00a0l’arbitrage de supervision et le shopping de supervision se produisent en fait dans toute l’UE.\u00a0\u00bb Cependant, il pense que c’est un \u00ab\u00a0ph\u00e9nom\u00e8ne qu’il faut accepter si les r\u00e9gulateurs de l’UE souhaitent r\u00e9aliser un march\u00e9 unique tout en pr\u00e9servant certains degr\u00e9s de pouvoirs de supervision.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Le r\u00e9gulateur a \u00e9galement soulign\u00e9 comment certaines entreprises de cryptomonnaie pourraient tenter de s’installer dans l’UE sans structures de propri\u00e9t\u00e9 et de gouvernance claires, ce qui peut obscurcir la propri\u00e9t\u00e9 et la responsabilit\u00e9. Le rapport a indiqu\u00e9 qu’un fournisseur de services d’actifs virtuels (VASP) qui a demand\u00e9 une licence d’exploitation dans plusieurs juridictions de l’UE a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par une autorit\u00e9 crypto pour \u00ab\u00a0\u00eatre g\u00e9r\u00e9 conjointement par plus de 20 entit\u00e9s distinctes, largement \u00e9tablies en dehors de l’UE et en dehors de la supervision r\u00e9glementaire.\u00a0\u00bb<\/p>\n Ces types de structures opaques peuvent \u00ab\u00a0permettre l’utilisation abusive de soci\u00e9t\u00e9s \u00e9cran ou de soci\u00e9t\u00e9s fictives,\u00a0\u00bb selon l’ABE, qui a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Les entit\u00e9s sans activit\u00e9 \u00e9conomique r\u00e9elle peuvent agir comme des v\u00e9hicules pour canaliser des fonds illicites sous le couvert de transactions l\u00e9gitimes.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rapport de l’Autorit\u00e9 bancaire europ\u00e9enne sur l’industrie de la cryptomonnaie L’Autorit\u00e9 bancaire europ\u00e9enne (ABE) a publi\u00e9 un nouveau rapport soulignant comment l’industrie de la cryptomonnaie a tent\u00e9 de contourner les nouvelles l\u00e9gislations, telles que le r\u00e8glement sur les march\u00e9s des actifs cryptographiques (MiCA) et son cadre l\u00e9gislatif \u00e9largi en mati\u00e8re de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (LBC\/FT). MiCA, qui est entr\u00e9e pleinement en vigueur fin 2024, a fourni au bloc \u00e9conomique de 27 pays un ensemble unifi\u00e9 de r\u00e8gles r\u00e9gissant les fournisseurs d’actifs cryptographiques pour la premi\u00e8re fois. L’ABE n’a pas nomm\u00e9 d’entreprises de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10070,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,264,7985,48,25,145,3999],"class_list":["post-10071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-eu","tag-european-banking-authority","tag-germany","tag-legal","tag-mica","tag-vasp"],"yoast_description":"L'Autorit\u00e9 bancaire europ\u00e9enne met en garde contre les risques dans l'industrie de la cryptomonnaie durant la transition vers de nouvelles r\u00e9glementations, soulignant les tactiques de contournement l\u00e9gislatif.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10071\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Risques et pratiques de contournement<\/h2>\n
Fen\u00eatre de transition et risques futurs<\/h2>\n
\n
Probl\u00e8mes de gouvernance et de transparence<\/h2>\n