Un tribunal de la Colombie-Britannique a statu\u00e9 qu’une bourse de crypto-monnaie<\/strong> n’\u00e9tait pas responsable de la perte de 671 000 C$<\/strong> (480 000 $ US) d’un client en raison d’une escroquerie en ligne, et ce, malgr\u00e9 des avertissements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s<\/strong> concernant la fraude.<\/p>\n Dans un jugement \u00e9crit publi\u00e9 lundi, la juge Lindsay LeBlanc<\/strong> de la Cour supr\u00eame de la Colombie-Britannique a rejet\u00e9 la demande d\u00e9pos\u00e9e par la r\u00e9sidente de Victoria, Yan Li Xu<\/strong>, contre la bourse de crypto-monnaie bas\u00e9e \u00e0 Calgary, NDAX Canada<\/strong>. Elle a constat\u00e9 que la plateforme avait rempli ses obligations en avertissant Xu \u00e0 quatre reprises<\/strong> qu’elle \u00e9tait probablement victime d’une fraude.<\/p>\n \u00ab Les pertes de Xu sont regrettables<\/em>, mais aucune responsabilit\u00e9 n’incombe \u00e0 NDAX Canada \u00bb, a affirm\u00e9 la juge LeBlanc.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les avertissements de la bourse \u00e0 Xu \u00ab n’auraient pas pu \u00eatre plus clairs \u00bb, a ajout\u00e9 la juge.<\/p>\n Les faits du tribunal ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Xu, comptable \u00e0 Victoria, avait ouvert un compte NDAX le 10 avril 2023<\/strong>, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 convaincue par une connaissance en ligne d’investir dans un sch\u00e9ma promettant des rendements allant jusqu’\u00e0 1 % par jour<\/strong>. Pour financer cet investissement, elle a remortgag\u00e9 sa maison et emprunt\u00e9 de l’argent \u00e0 un ami, puis a d\u00e9pos\u00e9 671 000 C$<\/strong> sur son compte entre le 11 avril<\/strong> et le 17 mai 2023<\/strong>, utilisant cet argent pour acheter de l’Ethereum.<\/p>\n Le 18 avril<\/strong>, un employ\u00e9 de NDAX a contact\u00e9 Xu pour obtenir des informations suppl\u00e9mentaires sur le retrait et a averti que la \u00ab\u00a0transaction pr\u00e9sentait des facteurs de risque\u00a0\u00bb et serait escalad\u00e9e pour examen. Cet appel, enregistr\u00e9, a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 au tribunal.<\/p>\n Suite \u00e0 cet appel, Xu a envoy\u00e9 plusieurs courriels \u00e0 NDAX exigeant de \u00ab\u00a0proc\u00e9der au retrait sans d\u00e9lai\u00a0\u00bb. Son ton est devenu de plus en plus insistant par la suite, et elle a averti qu’elle pourrait engager des poursuites judiciaires si la soci\u00e9t\u00e9 ne se conformait pas.<\/p>\n Lorsque Xu a tent\u00e9 de transf\u00e9rer la crypto vers un portefeuille externe, NDAX a \u00e9mis une s\u00e9rie d’avertissements croissants. La bourse a fourni une divulgation \u00e9crite des risques<\/strong>, un avis de confirmation secondaire et deux appels de suivi, dont l’un provenait de l’agent de conformit\u00e9 Julia Baranovskaya<\/strong>, qui a explicitement averti Xu qu’elle \u00e9tait probablement \u00ab\u00a0en train d’\u00eatre escroqu\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n Malgr\u00e9 ces avertissements, NDAX a ensuite trait\u00e9 ses instructions, et les montants en Ethereum ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers le portefeuille de l’escroc et perdus.<\/p>\n L’affaire de Xu survient alors que le Canada renforce l’application des r\u00e8gles de conformit\u00e9 li\u00e9es \u00e0 la crypto-monnaie. Plus t\u00f4t cette semaine, l’agence canadienne de renseignement financier a impos\u00e9 une amende record de 176,9 millions de C$<\/strong> \u00e0 une plateforme de crypto-monnaie bas\u00e9e \u00e0 Vancouver pour violation des lois sur le blanchiment d’argent, citant des milliers de transactions suspectes non d\u00e9clar\u00e9es.<\/p>\n \u00c0 ce jour, cette p\u00e9nalit\u00e9 est la plus importante jamais impos\u00e9e \u00e0 une entreprise de crypto-monnaie enregistr\u00e9e au Canada.<\/p>\n Decrypt a contact\u00e9 le tribunal de la Colombie-Britannique et NDAX Canada pour obtenir des commentaires suppl\u00e9mentaires et des d\u00e9tails possibles sur la transaction. Des efforts ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 faits pour contacter Xu par l’interm\u00e9diaire de ses repr\u00e9sentants l\u00e9gaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9cision du Tribunal de la Colombie-Britannique Un tribunal de la Colombie-Britannique a statu\u00e9 qu’une bourse de crypto-monnaie n’\u00e9tait pas responsable de la perte de 671 000 C$ (480 000 $ US) d’un client en raison d’une escroquerie en ligne, et ce, malgr\u00e9 des avertissements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s concernant la fraude. Le jugement de la juge Lindsay LeBlanc Dans un jugement \u00e9crit publi\u00e9 lundi, la juge Lindsay LeBlanc de la Cour supr\u00eame de la Colombie-Britannique a rejet\u00e9 la demande d\u00e9pos\u00e9e par la r\u00e9sidente de Victoria, Yan Li Xu, contre la bourse de crypto-monnaie bas\u00e9e \u00e0 Calgary, NDAX Canada. Elle a constat\u00e9 que la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10396,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1766,8928,619,13,8927,8908,25,8909],"class_list":["post-10397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-british-columbia","tag-calgary","tag-canada","tag-ethereum","tag-financial-transactions-and-reports-analysis-centre-of-canada","tag-fintrac","tag-legal","tag-vancouver"],"yoast_description":"Un tribunal de la Colombie-Britannique a statu\u00e9 que NDAX Canada n'\u00e9tait pas responsable de la perte de 671 000 C$ d'une femme \u00e0 cause d'une escroquerie crypto, malgr\u00e9 plusieurs avertissements concernant une fraude potentielle.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le jugement de la juge Lindsay LeBlanc<\/h2>\n
\n
Les circonstances de l’affaire<\/h2>\n
Contexte r\u00e9glementaire<\/h2>\n