Le cr\u00e9ateur de march\u00e9 automatis\u00e9 de cryptomonnaies, Balancer<\/strong>, a subi une importante exploitation t\u00f4t lundi, entra\u00eenant le vol d’environ 128 millions de dollars<\/strong> d’actifs num\u00e9riques sur plusieurs blockchains. En cons\u00e9quence, le r\u00e9seau \u00e9mergent Berachain<\/strong> a suspendu de force sa blockchain et pr\u00e9voit un hard fork<\/strong> pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me.<\/p>\n Balancer offrait ses services sur plusieurs cha\u00eenes, y compris Ethereum<\/strong>, Arbitrum<\/strong> et Base<\/strong>, et toutes celles utilisant Balancer V2 \u00e9taient vuln\u00e9rables \u00e0 l’attaque. De plus, de nombreux protocoles ont utilis\u00e9 sa base de code pour construire leurs propres produits, qui souffrent \u00e9galement de la m\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n L’exploitation serait probablement le r\u00e9sultat d’une petite erreur de pr\u00e9cision\/arrondi<\/em> trouv\u00e9e dans les pools de liquidit\u00e9 de Balancer V2, a d\u00e9clar\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 d’analyse on-chain Nansen<\/strong> \u00e0 Decrypt<\/em>. L’attaquant a exploit\u00e9 cette erreur d’arrondi via plusieurs \u00e9changes au sein d’une seule transaction, ce qui a conduit \u00e0 une sous-\u00e9valuation du Balancer Pool Token (BPT)<\/strong>, repr\u00e9sentant la propri\u00e9t\u00e9 des pools de liquidit\u00e9 de Balancer.<\/p>\n \u00ab\u00a0Avec le prix du BPT d\u00e9prim\u00e9, l’attaquant a \u00e9chang\u00e9 ou cr\u00e9\u00e9 des BPT \u00e0 cette valeur d\u00e9gonfl\u00e9e. Il a imm\u00e9diatement converti ces BPT sous-\u00e9valu\u00e9s en actifs sous-jacents puis en ETH, empochant la diff\u00e9rence,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Nicolai Sondergaard, analyste de recherche chez Nansen, \u00e0 Decrypt.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les experts en s\u00e9curit\u00e9 Cyvers<\/strong> et PeckShield<\/strong> estiment que les pertes totales s’\u00e9l\u00e8vent \u00e0 environ 128 millions de dollars<\/strong>, tandis que Nansen \u00e9value ce chiffre \u00e0 environ 100 millions de dollars<\/strong>, un montant qui pourrait diminuer \u00e0 mesure que les prix des tokens chutent dans un contexte de d\u00e9clin plus large du march\u00e9.<\/p>\n Les fonds vol\u00e9s ont ensuite \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 travers plusieurs adresses diff\u00e9rentes et \u00e9chang\u00e9s sur des plateformes d\u00e9centralis\u00e9es. Balancer a reconnu l’exploitation et confirm\u00e9 que le probl\u00e8me est isol\u00e9 aux Composable Stable Pools<\/strong> de Balancer V2, ce qui signifie que les pools V3 restent non affect\u00e9s. Le projet travaille maintenant avec des chercheurs en s\u00e9curit\u00e9 de premier plan<\/strong> pour \u00e9tablir un rapport complet sur l’incident.<\/p>\n Le token BAL<\/strong> de Balancer a chut\u00e9 de plus de 11 %<\/strong> dans la journ\u00e9e, atteignant une capitalisation boursi\u00e8re de 56 millions de dollars<\/strong>, selon CoinGecko. \u00ab\u00a0Il est probable que le pire soit derri\u00e8re nous \u00e0 ce stade, car il ne semble pas que l’exploitant retire d’autres fonds,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Sondergaard.<\/p>\n En cons\u00e9quence de l’attaque, les validateurs de Berachain ont coordonn\u00e9 la suspension de la blockchain, avec des plans pour effectuer un hard fork d’urgence<\/strong> afin de revenir \u00e0 l’\u00e9tat de la cha\u00eene avant l’exploitation. Cela est d\u00fb au fait que l’\u00e9change d\u00e9centralis\u00e9 natif de Berachain est construit sur la m\u00eame base de code vuln\u00e9rable que Balancer V2, a expliqu\u00e9 Cyvers \u00e0 Decrypt. Cela explique pourquoi Berachain a \u00e9t\u00e9 si durement touch\u00e9, avec des pertes estim\u00e9es \u00e0 12,86 millions de dollars<\/strong>.<\/p>\n \u00ab\u00a0\u00c9tant donn\u00e9 que cela a affect\u00e9 des actifs non natifs (pas seulement BERA), le retour en arri\u00e8re\/avancement implique plus qu’un simple hard fork,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 l’annonce de la Fondation Berachain, expliquant pourquoi la blockchain a \u00e9t\u00e9 suspendue en attendant.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce mouvement est tr\u00e8s controvers\u00e9 parmi les crypto-natifs qui croient en l’immuabilit\u00e9 des blockchains. Pour de nombreux fervents d\u00e9fenseurs de la crypto, forker une cha\u00eene et annuler des transactions va \u00e0 l’encontre des principes fondamentaux de la cryptomonnaie.<\/p>\n Ethereum a c\u00e9l\u00e8brement annul\u00e9 sa blockchain via un hard fork apr\u00e8s le c\u00e9l\u00e8bre hack de The DAO<\/strong> en 2016, qui a entra\u00een\u00e9 le vol de 50 millions de dollars<\/strong> en ETH, un montant qui repr\u00e9sentait une part significative de l’offre totale \u00e0 l’\u00e9poque. Ce hard fork controvers\u00e9 a divis\u00e9 la communaut\u00e9, ceux qui \u00e9taient contre la scission restant avec la cha\u00eene originale, d\u00e9sormais appel\u00e9e Ethereum Classic<\/strong>.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je suis s\u00fbr que certains ne seront pas contents de cela, et nous reconnaissons que cela pourrait \u00eatre per\u00e7u comme une d\u00e9cision controvers\u00e9e,\u00a0\u00bb a \u00e9crit le fondateur pseudonyme de Berachain et CSO, Smokey the Bera, sur X. \u00ab\u00a0Les utilisateurs et les LPs sur le r\u00e9seau sont toujours notre priorit\u00e9 et lorsque pr\u00e8s de 12 millions de dollars<\/strong> de fonds d’utilisateurs sont en danger \u00e0 cause d’un attaquant malveillant, nous avons tent\u00e9 de coordonner l’ensemble des validateurs pour prot\u00e9ger ces utilisateurs.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0L’objectif est de r\u00e9cup\u00e9rer les fonds le plus rapidement possible et de s’assurer que tous les LPs sont en s\u00e9curit\u00e9,\u00a0\u00bb a ajout\u00e9 Smokey. Le token de Berachain a \u00e9galement chut\u00e9 de pr\u00e8s de 10 %<\/strong> dans la journ\u00e9e, atteignant une capitalisation boursi\u00e8re de 211 millions de dollars<\/strong>, selon CoinGecko.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Exploitation de Balancer et Impact sur Berachain Le cr\u00e9ateur de march\u00e9 automatis\u00e9 de cryptomonnaies, Balancer, a subi une importante exploitation t\u00f4t lundi, entra\u00eenant le vol d’environ 128 millions de dollars d’actifs num\u00e9riques sur plusieurs blockchains. En cons\u00e9quence, le r\u00e9seau \u00e9mergent Berachain a suspendu de force sa blockchain et pr\u00e9voit un hard fork pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me. Balancer offrait ses services sur plusieurs cha\u00eenes, y compris Ethereum, Arbitrum et Base, et toutes celles utilisant Balancer V2 \u00e9taient vuln\u00e9rables \u00e0 l’attaque. De plus, de nombreux protocoles ont utilis\u00e9 sa base de code pour construire leurs propres produits, qui souffrent \u00e9galement de la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10618,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[428,9004,788,343,344,58,73,12,13,65,771,431,1525,294,8206,1904,9003],"class_list":["post-10619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-arbitrum","tag-balancer","tag-base","tag-berachain","tag-bnb-chain","tag-coingecko","tag-cyvers","tag-defi","tag-ethereum","tag-hack","tag-nansen","tag-optimism","tag-peckshield","tag-polygon","tag-sonic","tag-weth","tag-wsteth"],"yoast_description":"L'exploitation de Balancer pour 128 millions de dollars sur les cha\u00eenes Ethereum pousse Berachain \u00e0 suspendre son r\u00e9seau et \u00e0 planifier un hard fork d'urgence pour prot\u00e9ger les fonds des utilisateurs.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10619\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9tails de l’Exploitation<\/h2>\n
\n
R\u00e9actions et Cons\u00e9quences<\/h2>\n
\n
Historique et Perspectives<\/h2>\n
\n