Un tribunal d’appel canadien a statu\u00e9 en faveur de Binance<\/strong> dans une affaire impliquant une demande de production de documents de la part de l’OSC<\/strong>, que le tribunal a jug\u00e9e \u00ab inconstitutionnelle<\/em> \u00bb. Selon des documents judiciaires officiels, la Cour d’appel de l’Ontario<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 que la Commission des valeurs mobili\u00e8res de l’Ontario (OSC)<\/strong> avait outrepass\u00e9 son autorit\u00e9 en ordonnant \u00e0 Binance de remettre une grande quantit\u00e9 de documents de communication internes dans le cadre d’une enqu\u00eate.<\/p>\n Le tribunal a estim\u00e9 que la citation \u00e0 compara\u00eetre de la commission \u00e9tait trop large et \u00ab inconstitutionnelle \u00bb, car elle violait les protections pr\u00e9vues par la Charte canadienne des droits et libert\u00e9s<\/strong>. En cons\u00e9quence, l’OSC a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 retourner les documents saisis \u00e0 Binance (BNB) et \u00e0 verser 15 000 $<\/strong> \u00e0 l’\u00e9change pour couvrir les frais d’appel.<\/p>\n En 2024<\/strong>, les r\u00e9gulateurs enqu\u00eataient sur les op\u00e9rations de Binance pour d\u00e9terminer si l’\u00e9change de cryptomonnaies avait enfreint les lois sur les valeurs mobili\u00e8res en offrant des services de trading de cryptomonnaies aux Ontariens. Dans le cadre de cette enqu\u00eate, la Commission avait demand\u00e9 \u00e0 l’\u00e9change de fournir des documents relatifs \u00e0 \u00ab toutes les communications concernant l’Ontario ou le Canada \u00bb remontant \u00e0 janvier 2021<\/strong>.<\/p>\n La demande de production d’un enregistrement pluriannuel de toutes les communications a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e par Binance, qui a soutenu que l’ordre \u00e9tait \u00ab si large qu’il en devenait inconstitutionnel<\/em> \u00bb. Les avocats de Binance ont affirm\u00e9 que cette demande impliquerait la production d’ann\u00e9es d’e-mails et de discussions internes, d\u00e9passant largement ce qui \u00e9tait n\u00e9cessaire pour l’enqu\u00eate.<\/p>\n \u00ab La demande de l’OSC violait la Charte en ce qui concerne les enqu\u00eates r\u00e9glementaires, car Binance a le droit de maintenir une certaine forme de confidentialit\u00e9. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Finalement, la Cour d’appel a statu\u00e9 en faveur de Binance. Le panel a d\u00e9clar\u00e9 que la demande de l’OSC \u00e9tait \u00ab trop large<\/em> \u00bb et ressemblait davantage \u00e0 une exp\u00e9dition de p\u00eache visant \u00e0 d\u00e9celer des d\u00e9fauts dans les op\u00e9rations de l’\u00e9change de cryptomonnaies qu’\u00e0 une enqu\u00eate cibl\u00e9e. En exigeant toutes les communications de Binance sur une p\u00e9riode pluriannuelle, le r\u00e9gulateur n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 restreindre sa demande \u00e0 des documents raisonnablement pertinents pour son affaire.<\/p>\n Cependant, ce jugement ne signifie pas que l’OSC ne peut pas poursuivre son enqu\u00eate sur Binance. L’agence peut continuer son enqu\u00eate si elle parvient \u00e0 \u00e9mettre une citation plus raisonnable et cibl\u00e9e, respectant les normes constitutionnelles.<\/p>\n La Commission des valeurs mobili\u00e8res de l’Ontario est connue pour engager des actions l\u00e9gales contre les entreprises de cryptomonnaies non conformes, tant \u00e0 l’int\u00e9rieur qu’\u00e0 l’ext\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res. En 2022<\/strong>, l’OSC a pris des mesures contre l’\u00e9change de cryptomonnaies Bybit<\/strong> pour avoir exerc\u00e9 des activit\u00e9s en Ontario sans licence, ce qui violait les lois sur les valeurs mobili\u00e8res. Cette affaire a abouti \u00e0 un r\u00e8glement dans lequel Bybit a pay\u00e9 2,5 millions de CAD<\/strong> en p\u00e9nalit\u00e9s et a quitt\u00e9 le march\u00e9 canadien.<\/p>\n Le d\u00e9part de Bybit a ensuite \u00e9t\u00e9 suivi par KuCoin<\/strong>, qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende pour avoir op\u00e9r\u00e9 dans la r\u00e9gion sans enregistrement appropri\u00e9. En raison de la r\u00e9glementation stricte du pays sur les cryptomonnaies, plusieurs autres grands \u00e9changes ont choisi de quitter le march\u00e9, notamment Gemini<\/strong>, Binance<\/strong>, OKX<\/strong>, dYdX<\/strong> et Bybit<\/strong>. Beaucoup de ces \u00e9changes ont attribu\u00e9 leur d\u00e9part \u00e0 la complexit\u00e9 et au co\u00fbt de la conformit\u00e9 aux r\u00e9glementations canadiennes, qui rendaient difficile leur maintien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9cision du Tribunal d’Appel Canadien en faveur de Binance Un tribunal d’appel canadien a statu\u00e9 en faveur de Binance dans une affaire impliquant une demande de production de documents de la part de l’OSC, que le tribunal a jug\u00e9e \u00ab inconstitutionnelle \u00bb. Selon des documents judiciaires officiels, la Cour d’appel de l’Ontario a d\u00e9clar\u00e9 que la Commission des valeurs mobili\u00e8res de l’Ontario (OSC) avait outrepass\u00e9 son autorit\u00e9 en ordonnant \u00e0 Binance de remettre une grande quantit\u00e9 de documents de communication internes dans le cadre d’une enqu\u00eate. Contexte de l’Enqu\u00eate Le tribunal a estim\u00e9 que la citation \u00e0 compara\u00eetre de la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10920,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[54,11,159,62,619,8607,728,1432,25,594,9091],"class_list":["post-10921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-binance","tag-bitcoin","tag-bnb","tag-bybit","tag-canada","tag-dydx","tag-gemini","tag-kucoin","tag-legal","tag-okx","tag-ontario-securities-commission"],"yoast_description":"Un tribunal canadien a statu\u00e9 que la demande de documents de la Commission des valeurs mobili\u00e8res de l'Ontario \u00e0 Binance \u00e9tait inconstitutionnelle, ordonnant un paiement de 15 000 $ \u00e0 l'\u00e9change.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexte de l’Enqu\u00eate<\/h2>\n
Arguments de Binance<\/h2>\n
\n
Cons\u00e9quences de la D\u00e9cision<\/h2>\n
Historique de l’OSC avec les \u00c9changes de Cryptomonnaies<\/h2>\n