Le prix de Cardano (ADA)<\/strong> a chut\u00e9 vendredi apr\u00e8s que la blockchain a subi une scission inattendue<\/strong>, caus\u00e9e par une transaction de d\u00e9l\u00e9gation malform\u00e9e<\/em> qui a d\u00e9clench\u00e9 un d\u00e9faut logiciel. Cet incident a engendr\u00e9 des probl\u00e8mes pour les utilisateurs de Cardano et a conduit \u00e0 des excuses publiques<\/strong> de l’individu qui a affirm\u00e9 en \u00eatre responsable.<\/p>\n Intersect, l’organisation de gouvernance de l’\u00e9cosyst\u00e8me Cardano, a d\u00e9clar\u00e9 dans un rapport d’incident que la divergence a commenc\u00e9 lorsque la transaction malform\u00e9e a r\u00e9ussi \u00e0 passer la validation sur les versions plus r\u00e9centes des n\u0153uds, tandis que les n\u0153uds ex\u00e9cutant un logiciel plus ancien l’ont rejet\u00e9e. <\/p>\n \u00ab\u00a0Cela a exploit\u00e9 un bogue dans une biblioth\u00e8que logicielle sous-jacente qui n’a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 par le code de validation,\u00a0\u00bb a \u00e9crit Intersect. \u00ab\u00a0L’ex\u00e9cution de cette transaction a caus\u00e9 une divergence dans la blockchain, divisant effectivement le r\u00e9seau en deux cha\u00eenes distinctes : l’une contenant la transaction ’empoisonn\u00e9e’ et l’autre, ‘saine’, sans elle.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Plus t\u00f4t dans la journ\u00e9e, le co-fondateur de Cardano, Charles Hoskinson<\/strong>, a post\u00e9 sur X que cet incident \u00e9tait une \u00ab\u00a0attaque pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e\u00a0\u00bb<\/strong> d’un op\u00e9rateur de pool de staking m\u00e9content cherchant \u00ab\u00a0activement des moyens de nuire \u00e0 la marque et \u00e0 la r\u00e9putation de [Input\/Output Global, le d\u00e9veloppeur de Cardano].\u00a0\u00bb Selon Hoskinson, tous les utilisateurs de Cardano ont \u00e9t\u00e9 impact\u00e9s. Le prix du token ADA a r\u00e9cemment chut\u00e9 de plus de 6 %<\/strong> suite \u00e0 cet incident.<\/p>\n Le rapport d’incident indique que le d\u00e9calage a conduit les op\u00e9rateurs \u00e0 construire des blocs sur diff\u00e9rentes branches de la cha\u00eene jusqu’\u00e0 ce que le logiciel des n\u0153uds soit corrig\u00e9. Les d\u00e9veloppeurs et les fournisseurs de services ont coordonn\u00e9 une r\u00e9ponse d’urgence<\/strong>, et les op\u00e9rateurs ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 mettre \u00e0 jour leur logiciel pour rejoindre la cha\u00eene principale.<\/p>\n Intersect a d\u00e9clar\u00e9 que le portefeuille responsable de la transaction malform\u00e9e a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9, tandis que Hoskinson a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il faudrait des semaines pour nettoyer le d\u00e9sordre. <\/p>\n \u00ab\u00a0L’analyse judiciaire sugg\u00e8re des liens avec un participant de l’\u00e8re Incentivized Testnet (ITN),\u00a0\u00bb a \u00e9crit Intersect. \u00ab\u00a0\u00c9tant donn\u00e9 que cet incident constitue une potentielle cyberattaque sur un r\u00e9seau num\u00e9rique, les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes, y compris le Federal Bureau of Investigation, sont sollicit\u00e9es pour enqu\u00eater.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Quelques heures apr\u00e8s l’incident, un utilisateur de X se pr\u00e9sentant sous le nom de Homer J.<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait responsable de la soumission de la transaction qui a d\u00e9clench\u00e9 la scission. <\/p>\n \u00ab\u00a0D\u00e9sol\u00e9 aux utilisateurs de Cardano, c’est moi qui ai mis en danger le r\u00e9seau avec mon action imprudente hier soir,\u00a0\u00bb a-t-il \u00e9crit, d\u00e9crivant sa tentative comme un d\u00e9fi personnel pour reproduire la \u00ab\u00a0mauvaise transaction\u00a0\u00bb et affirmant qu’il s’\u00e9tait appuy\u00e9 sur des instructions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par une IA tout en bloquant le trafic sur son serveur.<\/p>\n<\/blockquote>\n Homer a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il n’avait pas vendu ou vendu \u00e0 d\u00e9couvert de l’ADA, qu’il n’avait pas coordonn\u00e9 avec d’autres et qu’il n’agissait pas pour un gain financier. <\/p>\n \u00ab\u00a0J’ai honte de mon imprudence et j’assume l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de cela et des cons\u00e9quences qui suivront,\u00a0\u00bb a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n Selon Intersect, aucun fonds utilisateur n’a \u00e9t\u00e9 perdu<\/strong>, et la plupart des portefeuilles de d\u00e9tail n’ont pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s car ils ex\u00e9cutaient des composants de n\u0153uds qui ont g\u00e9r\u00e9 la transaction malform\u00e9e en toute s\u00e9curit\u00e9. Hoskinson a affirm\u00e9 dans un message vid\u00e9o que le r\u00e9seau \u00ab\u00a0n’est pas tomb\u00e9,\u00a0\u00bb bien que les utilisateurs aient rencontr\u00e9 des probl\u00e8mes avant que la situation ne soit r\u00e9solue.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il est important de noter que le r\u00e9seau n’a pas \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9. La production de blocs a continu\u00e9 sur les deux cha\u00eenes tout au long de l’incident, et au moins certaines transactions identiques sont apparues sur les deux cha\u00eenes,\u00a0\u00bb a \u00e9crit Intersect.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0Cependant, pour garantir l’int\u00e9grit\u00e9 du registre, les \u00e9changes et les fournisseurs tiers ont largement suspendu les d\u00e9p\u00f4ts et les retraits par mesure de pr\u00e9caution.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Incident de la Blockchain Cardano Le prix de Cardano (ADA) a chut\u00e9 vendredi apr\u00e8s que la blockchain a subi une scission inattendue, caus\u00e9e par une transaction de d\u00e9l\u00e9gation malform\u00e9e qui a d\u00e9clench\u00e9 un d\u00e9faut logiciel. Cet incident a engendr\u00e9 des probl\u00e8mes pour les utilisateurs de Cardano et a conduit \u00e0 des excuses publiques de l’individu qui a affirm\u00e9 en \u00eatre responsable. Rapport d’Incident Intersect, l’organisation de gouvernance de l’\u00e9cosyst\u00e8me Cardano, a d\u00e9clar\u00e9 dans un rapport d’incident que la divergence a commenc\u00e9 lorsque la transaction malform\u00e9e a r\u00e9ussi \u00e0 passer la validation sur les versions plus r\u00e9centes des n\u0153uds, tandis que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11264,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[134,417,1196,65],"class_list":["post-11265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-cardano","tag-charles-hoskinson","tag-federal-bureau-of-investigation","tag-hack"],"yoast_description":"Cardano a connu une perturbation significative en raison d'une attaque de transaction 'empoisonn\u00e9e', provoquant une scission de cha\u00eene et impactant la stabilit\u00e9 de sa blockchain.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Rapport d’Incident<\/h2>\n
\n
R\u00e9actions et Cons\u00e9quences<\/h2>\n
Identification et Responsabilit\u00e9<\/h2>\n
\n
\n
\n
Impact sur les Utilisateurs<\/h2>\n
\n