Le gestionnaire d’actifs VanEck<\/strong> a renonc\u00e9 \u00e0 ses pr\u00e9c\u00e9dents plans de staking<\/strong> des actifs dans son fonds n\u00e9goci\u00e9 en bourse (ETF) BNB au comptant propos\u00e9, malgr\u00e9 l’offre de staking dans son produit Solana<\/strong> r\u00e9cemment lanc\u00e9. Dans son d\u00e9p\u00f4t S-1 mis \u00e0 jour aupr\u00e8s de la Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> des \u00c9tats-Unis, VanEck a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0le Trust n’emploiera pas son BNB dans des activit\u00e9s de staking et, par cons\u00e9quent, ne gagnera aucune forme de r\u00e9compenses ou de revenus de staking de quelque nature que ce soit au moment de la cotation.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Le d\u00e9p\u00f4t avertit \u00e9galement qu’\u00ab\u00a0il n’y a aucune garantie que le Trust s’engagera dans des activit\u00e9s de staking\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 l’avenir. La soci\u00e9t\u00e9 a reconnu qu’\u00e9viter le staking pourrait entra\u00eener une performance de l’ETF inf\u00e9rieure \u00e0 celle de la d\u00e9tention de BNB directement, notant que les investisseurs renonceraient \u00e0 de potentielles r\u00e9compenses de staking. Cela fait suite au d\u00e9p\u00f4t par VanEck d’un ETF BNB au comptant en mai, qui notait \u00e0 l’\u00e9poque qu’il \u00ab\u00a0pourrait, de temps \u00e0 autre, staker une partie des actifs par l’interm\u00e9diaire d’un ou plusieurs fournisseurs de staking de confiance.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Dans son d\u00e9p\u00f4t mis \u00e0 jour, VanEck s’est distanc\u00e9 de toute tentative de staking potentielle et a d\u00e9clar\u00e9 que cela serait mis en \u0153uvre par l’interm\u00e9diaire d’un ou plusieurs \u00ab\u00a0fournisseurs de services de staking\u00a0\u00bb<\/strong> tiers. De plus, la soci\u00e9t\u00e9 a clairement indiqu\u00e9 qu’il n’y avait aucune garantie que des staking avec les actifs de l’ETF aient jamais lieu, et si elle devait s’engager dans une telle activit\u00e9, elle d\u00e9poserait d’abord un prospectus aupr\u00e8s de la SEC. \u00ab\u00a0Le Trust n’est pas autoris\u00e9 \u00e0 s’engager dans des activit\u00e9s de staking, ce qui pourrait affecter n\u00e9gativement la valeur des actions.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n N\u00e9anmoins, le d\u00e9p\u00f4t ne pr\u00e9cise pas clairement la raison de son approche prudente concernant le staking de BNB, mais il laisse entrevoir des pr\u00e9occupations r\u00e9glementaires. Une section du d\u00e9p\u00f4t indique qu’une d\u00e9termination de la SEC selon laquelle BNB est un titre pourrait affecter d\u00e9favorablement la valeur des actions et la r\u00e9siliation du trust. <\/p>\n \u00ab\u00a0Le test pour d\u00e9terminer si un actif num\u00e9rique particulier est un ‘titre’ est complexe et difficile \u00e0 appliquer, et le r\u00e9sultat est difficile \u00e0 pr\u00e9dire,\u00a0\u00bb<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 VanEck.<\/p><\/blockquote>\n Le gestionnaire de fonds reconna\u00eet que BNB pourrait actuellement \u00eatre un titre<\/strong>, en fonction des faits tels qu’ils existent aujourd’hui, ou pourrait \u00e0 l’avenir \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 par la SEC ou un tribunal f\u00e9d\u00e9ral comme un titre. Dans un tel cas, VanEck pourrait dissoudre l’ETF \u2014 soit de sa propre initiative en d\u00e9terminant de mani\u00e8re autonome que BNB est un titre, soit apr\u00e8s que la SEC ou un tribunal f\u00e9d\u00e9ral en conclut qu’il l’est. \u00ab\u00a0Tant que le sponsor estime qu’il existe des raisons de bonne foi de conclure que le BNB du Trust n’est pas un titre, le sponsor n’a pas l’intention de dissoudre le Trust sur la base que BNB pourrait \u00e0 un moment futur \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 comme un titre,\u00a0\u00bb<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n Comme l’a soulign\u00e9 VanEck, en 2023, la SEC a d\u00e9pos\u00e9 des poursuites contre l’\u00e9change de crypto-monnaies Binance<\/strong>, son concurrent bas\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, Coinbase<\/strong>, et Kraken<\/strong> pour avoir facilit\u00e9 le trading de titres non enregistr\u00e9s. Le r\u00e9gulateur a jug\u00e9 68 actifs num\u00e9riques comme \u00e9tant des titres \u00e0 l’\u00e9poque, y compris BNB. Pourtant, d\u00e9but juillet de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, un tribunal f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a conclu que les ventes secondaires du jeton BNB ne constituaient pas des transactions de titres.<\/p>\n La question de savoir si le staking et les crypto-monnaies qui l’utilisent rel\u00e8vent de la l\u00e9gislation sur les titres a fait l’objet d’un intense d\u00e9bat. Fin mai, la Division des Finances des Soci\u00e9t\u00e9s de la SEC a d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9 que les \u00ab\u00a0activit\u00e9s de staking de protocole\u00a0\u00bb<\/strong> telles que les crypto-monnaies stak\u00e9es dans une blockchain proof-of-stake, \u00ab\u00a0n’ont pas besoin de s’enregistrer aupr\u00e8s de la Commission pour des transactions en vertu de la Loi sur les Titres,\u00a0\u00bb<\/em> ou rel\u00e8vent \u00ab\u00a0d’une des exemptions de la Loi sur les Titres.\u00a0\u00bb<\/em> N\u00e9anmoins, cela n’a pas mis fin au d\u00e9bat. \u00c0 l’\u00e9poque, Caroline Crenshaw \u00e9tait la seule commissaire \u00e0 s’opposer \u00e0 l’orientation, affirmant qu’elle \u00ab\u00a0ne parvient pas \u00e0 fournir une feuille de route fiable pour d\u00e9terminer si un service de staking\u00a0\u00bb<\/em> est un contrat d’investissement en vertu des lois sur les titres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Renoncements de VanEck concernant le staking Le gestionnaire d’actifs VanEck a renonc\u00e9 \u00e0 ses pr\u00e9c\u00e9dents plans de staking des actifs dans son fonds n\u00e9goci\u00e9 en bourse (ETF) BNB au comptant propos\u00e9, malgr\u00e9 l’offre de staking dans son produit Solana r\u00e9cemment lanc\u00e9. Dans son d\u00e9p\u00f4t S-1 mis \u00e0 jour aupr\u00e8s de la Securities and Exchange Commission (SEC) des \u00c9tats-Unis, VanEck a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0le Trust n’emploiera pas son BNB dans des activit\u00e9s de staking et, par cons\u00e9quent, ne gagnera aucune forme de r\u00e9compenses ou de revenus de staking de quelque nature que ce soit au moment de la cotation.\u00a0\u00bb Cons\u00e9quences de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11356,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[54,159,1397,52,123,25,24,115,543],"class_list":["post-11357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-bnb","tag-caroline-crenshaw","tag-coinbase","tag-kraken","tag-legal","tag-sec","tag-solana","tag-vaneck"],"yoast_description":"VanEck r\u00e9vise ses plans d'ETF BNB, optant pour ne pas staker d'actifs en raison de pr\u00e9occupations r\u00e9glementaires, ce qui impacte les r\u00e9compenses potentielles des investisseurs.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11357\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Cons\u00e9quences de l’absence de staking<\/h2>\n
Pr\u00e9cautions r\u00e9glementaires<\/h2>\n
Incertitudes autour de BNB<\/h2>\n
Contexte r\u00e9glementaire<\/h2>\n