La Haute Cour nig\u00e9riane<\/strong> a rejet\u00e9 la poursuite pour d\u00e9tention ill\u00e9gale<\/strong> d\u00e9pos\u00e9e par l’ancien dirigeant de Binance, Tigran Gambaryan<\/strong>, contre deux agences gouvernementales. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue le 27 novembre<\/strong> par le juge Umar Mohammed<\/strong>, qui a statu\u00e9 en faveur du gouvernement nig\u00e9rian, confirmant que la d\u00e9tention de Gambaryan \u00e9tait l\u00e9gale.<\/p>\n La plainte, d\u00e9pos\u00e9e pour faire valoir les droits fondamentaux<\/strong> de Gambaryan, affirmait que sa d\u00e9tention par les autorit\u00e9s nig\u00e9rianes \u00e9tait ill\u00e9gale<\/em> et prolong\u00e9e. Le tribunal a fond\u00e9 sa d\u00e9cision sur le principe de non-ing\u00e9rence judiciaire<\/strong> dans les devoirs constitutionnels des agences de s\u00e9curit\u00e9 du Nigeria. Selon un rapport local, le juge a jug\u00e9 que les actions du Bureau du conseiller national \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 (NSA)<\/strong> et de la Commission des crimes \u00e9conomiques et financiers (EFCC)<\/strong> \u00e0 l’encontre de Binance et de son employ\u00e9 \u00e9taient constitutionnelles.<\/p>\n Le juge a \u00e9galement d\u00e9termin\u00e9 que Gambaryan n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 fournir des preuves montrant qu’il b\u00e9n\u00e9ficiait d’une immunit\u00e9<\/strong> contre les poursuites au Nigeria ou en vertu de la loi nig\u00e9riane. Ancien agent f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain, Gambaryan a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu au d\u00e9but de 2024<\/strong>, peu apr\u00e8s son arriv\u00e9e dans le pays pour discuter des infractions financi\u00e8res pr\u00e9sum\u00e9es de Binance.<\/p>\n Avec son coll\u00e8gue de Binance, Nadeem Anjarwalla<\/strong>, Gambaryan a d’abord \u00e9t\u00e9 retenu dans une maison d’h\u00f4tes pendant que les autorit\u00e9s pr\u00e9paraient des accusations contre eux et l’\u00e9change. Cependant, apr\u00e8s l’\u00e9vasion d’Anjarwalla, les responsables ont transf\u00e9r\u00e9 Gambaryan au Centre correctionnel de Kuje<\/strong>, o\u00f9 il est rest\u00e9 pendant plusieurs mois.<\/p>\n Sa d\u00e9tention controvers\u00e9e et les rapports sur sa sant\u00e9 d\u00e9clinante ont suscit\u00e9 une indignation mondiale<\/strong>, incitant les responsables am\u00e9ricains \u00e0 demander la lib\u00e9ration de Gambaryan.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce dernier a finalement \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 en octobre 2024<\/strong>. Avant de d\u00e9poser la poursuite, Gambaryan avait all\u00e9gu\u00e9 que sa d\u00e9tention \u00e9tait due au refus de Binance de payer un pot-de-vin de 150 millions de dollars<\/strong>, une accusation rapidement rejet\u00e9e par le gouvernement nig\u00e9rian.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9cision de la Haute Cour nig\u00e9riane La Haute Cour nig\u00e9riane a rejet\u00e9 la poursuite pour d\u00e9tention ill\u00e9gale d\u00e9pos\u00e9e par l’ancien dirigeant de Binance, Tigran Gambaryan, contre deux agences gouvernementales. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue le 27 novembre par le juge Umar Mohammed, qui a statu\u00e9 en faveur du gouvernement nig\u00e9rian, confirmant que la d\u00e9tention de Gambaryan \u00e9tait l\u00e9gale. Contexte de la plainte La plainte, d\u00e9pos\u00e9e pour faire valoir les droits fondamentaux de Gambaryan, affirmait que sa d\u00e9tention par les autorit\u00e9s nig\u00e9rianes \u00e9tait ill\u00e9gale et prolong\u00e9e. Le tribunal a fond\u00e9 sa d\u00e9cision sur le principe de non-ing\u00e9rence judiciaire dans les devoirs<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11606,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[54,8456,25,797,7791,46],"class_list":["post-11607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-economic-and-financial-crimes-commission","tag-legal","tag-nigeria","tag-tigran-gambaryan","tag-usa"],"yoast_description":"La Haute Cour nig\u00e9riane a rejet\u00e9 la poursuite de l'ancien dirigeant de Binance, Tigran Gambaryan, concernant la l\u00e9galit\u00e9 de sa d\u00e9tention par des agences gouvernementales.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexte de la plainte<\/h2>\n
\u00c9l\u00e9ments de la d\u00e9cision<\/h2>\n
R\u00e9actions et cons\u00e9quences<\/h2>\n
\n