Le s\u00e9nateur Cory Booker<\/strong> (D-NJ), l’un des principaux n\u00e9gociateurs d\u00e9mocrates sur le projet de loi tr\u00e8s attendu du S\u00e9nat concernant la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies, a d\u00e9clar\u00e9 mardi qu’il ne ferait pas confiance aux promesses de la Maison Blanche concernant la nomination de d\u00e9mocrates \u00e0 des postes cl\u00e9s dans les r\u00e9gulateurs financiers. Il a affirm\u00e9 qu’un \u00e9chec \u00e0 traiter cette question de mani\u00e8re significative pourrait compromettre les chances de passage du projet de loi.<\/p>\n Booker a exprim\u00e9 sa d\u00e9ception face \u00e0 la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame<\/strong>, qui semble pr\u00eate \u00e0 accorder au pr\u00e9sident Donald Trump<\/strong> la capacit\u00e9 de licencier des commissaires d’agences comme la SEC<\/strong> et la CFTC<\/strong> \u00e0 sa guise. Un projet de loi sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies donnerait \u00e0 ces r\u00e9gulateurs d’\u00e9normes pouvoirs pour fa\u00e7onner la r\u00e9glementation des cryptomonnaies. <\/p>\n \u00ab\u00a0C’est une pr\u00e9occupation profonde,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Booker \u00e0 Decrypt lors du sommet annuel sur les politiques de l’Association Blockchain. \u00ab\u00a0C’est une massive expansion du pouvoir pr\u00e9sidentiel. Nous avons vu ce que [Trump] a d\u00e9j\u00e0 fait avec ce pouvoir, pour avantager ses amis d’une mani\u00e8re tr\u00e8s corrompue.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Booker a indiqu\u00e9 qu’il poussait, lors des n\u00e9gociations bipartites sur le projet de loi, \u00e0 s’assurer que des r\u00e9gulateurs comme la CFTC et la SEC restent \u00ab\u00a0\u00e9quilibr\u00e9s et justes.\u00a0\u00bb<\/strong> Ces agences, compos\u00e9es de cinq membres, sont l\u00e9galement tenues d’avoir deux commissaires d’un parti minoritaire. Cependant, le pr\u00e9sident Trump a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9sist\u00e9 aux pressions pour nommer des d\u00e9mocrates \u00e0 la CFTC ou \u00e0 la SEC. En janvier, aucune des deux agences ne comptera de commissaires d\u00e9mocrates.<\/p>\n Booker a d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00ab\u00a0clairement fait savoir\u00a0\u00bb<\/strong> \u00e0 la Maison Blanche que si le pr\u00e9sident ne nommait pas de d\u00e9mocrates \u00e0 la SEC et \u00e0 la CFTC, cela \u00ab\u00a0saperait notre capacit\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong> \u00e0 faire passer le projet de loi sur la structure du march\u00e9. Lorsqu’on lui a demand\u00e9 par Decrypt si une promesse de la Maison Blanche concernant des commissaires d\u00e9mocrates suffirait \u00e0 obtenir son vote sur le projet de loi, Booker a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Non. Oh mon dieu, non.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n La question des commissaires minoritaires est devenue une \u00e9pine croissante pour les d\u00e9mocrates du S\u00e9nat qui tentent d’obtenir un soutien pour le projet de loi. Lundi, la Cour supr\u00eame a signal\u00e9 qu’elle est susceptible de bient\u00f4t renverser un pr\u00e9c\u00e9dent vieux de 90 ans emp\u00eachant le pr\u00e9sident de licencier des commissaires d’agences f\u00e9d\u00e9rales, sauf dans des circonstances extraordinaires. Cette affaire a longtemps \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un garant de l’ind\u00e9pendance des r\u00e9gulateurs f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n Une solution potentielle \u00e0 ce probl\u00e8me serait d’ins\u00e9rer un langage dans le projet de loi sur la structure du march\u00e9, stipulant que la SEC et la CFTC ne pourraient fonctionner que si elles atteignaient un quorum de commissaires bipartites. Les d\u00e9mocrates du S\u00e9nat ont envisag\u00e9 un tel langage cet automne, selon des sources proches du dossier. Cependant, il n’est pas clair si l’administration Trump accepterait jamais un tel contr\u00f4le sur sa capacit\u00e9 \u00e0 agir \u00e0 sa guise.<\/p>\n Lorsque Mike Selig<\/strong>, le candidat de la Maison Blanche pour diriger la CFTC, a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur la question des commissaires minoritaires lors de son audience de confirmation au S\u00e9nat le mois dernier, il a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa conviction que l’agence peut fonctionner sans d\u00e9mocrates. S’il est confirm\u00e9, Selig, un r\u00e9publicain, serait le seul commissaire \u00e0 diriger une agence cens\u00e9e \u00eatre dirig\u00e9e par un groupe bipartite de cinq.<\/p>\n \u00ab\u00a0La CFTC est capable de fonctionner avec un seul pr\u00e9sident,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Selig lors de l’audience.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte du Projet de Loi sur les Cryptomonnaies Le s\u00e9nateur Cory Booker (D-NJ), l’un des principaux n\u00e9gociateurs d\u00e9mocrates sur le projet de loi tr\u00e8s attendu du S\u00e9nat concernant la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies, a d\u00e9clar\u00e9 mardi qu’il ne ferait pas confiance aux promesses de la Maison Blanche concernant la nomination de d\u00e9mocrates \u00e0 des postes cl\u00e9s dans les r\u00e9gulateurs financiers. Il a affirm\u00e9 qu’un \u00e9chec \u00e0 traiter cette question de mani\u00e8re significative pourrait compromettre les chances de passage du projet de loi. Pr\u00e9occupations sur le Pouvoir Pr\u00e9sidentiel Booker a exprim\u00e9 sa d\u00e9ception face \u00e0 la d\u00e9cision de la Cour<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11904,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,237,30,8915,26,25,24],"class_list":["post-11905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-cftc","tag-cory-booker","tag-donald-trump","tag-legal","tag-sec"],"yoast_description":"Le s\u00e9nateur Cory Booker avertit que le succ\u00e8s du projet de loi sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies d\u00e9pend de la nomination de d\u00e9mocrates \u00e0 des postes cl\u00e9s dans les r\u00e9gulateurs financiers comme la SEC et la CFTC.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pr\u00e9occupations sur le Pouvoir Pr\u00e9sidentiel<\/h2>\n
\n
N\u00e9gociations et \u00c9quilibre des Pouvoirs<\/h2>\n
Ind\u00e9pendance des R\u00e9gulateurs et Solutions Potentielles<\/h2>\n
\n