Les leaders de l’industrie de la cryptomonnaie<\/strong> ont exhort\u00e9 les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains \u00e0 ne plus consid\u00e9rer les outils de confidentialit\u00e9<\/strong> de la blockchain comme des signes de m\u00e9fait. Ils soutiennent que la vie priv\u00e9e<\/strong> est l\u00e9gale<\/em>, constitutionnelle<\/em> et essentielle<\/em> pour les march\u00e9s modernes.<\/p>\n Cette pression s’est manifest\u00e9e lors de la table ronde du groupe de travail sur la cryptomonnaie de la Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong>, consacr\u00e9e \u00e0 la surveillance financi\u00e8re et \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/p>\n<\/blockquote>\n Des avocats, des d\u00e9veloppeurs et des experts en politiques ont remis en question des hypoth\u00e8ses de longue date concernant la transparence et l’application des lois. Les intervenants ont pr\u00e9sent\u00e9 la vie priv\u00e9e comme une caract\u00e9ristique normale<\/strong> des syst\u00e8mes financiers, et non comme une exception n\u00e9cessitant justification.<\/p>\n Des universitaires en droit ont questionn\u00e9 l’autorit\u00e9 de la SEC \u00e0 \u00e9tendre les exigences en mati\u00e8re de lutte contre le blanchiment d’argent<\/strong> et de connaissance du client<\/strong> aux syst\u00e8mes de blockchain sans autorisation. Le professeur de droit \u00e0 l’Universit\u00e9 George Mason, J.W. Verret<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 que les lois f\u00e9d\u00e9rales sur les valeurs mobili\u00e8res se concentrent sur les interm\u00e9diaires r\u00e9glement\u00e9s, tels que les courtiers et les bourses, et non sur les protocoles d\u00e9centralis\u00e9s sans op\u00e9rateur central.<\/p>\n Verret a soutenu que les r\u00e9gulateurs se sont trop appuy\u00e9s sur les directives du Tr\u00e9sor, malgr\u00e9 des pertes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es devant les tribunaux.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il a cit\u00e9 des d\u00e9faites r\u00e9centes concernant la Corporate Transparency Act<\/strong> et la d\u00e9signation de Tornado Cash<\/strong> comme preuve que les th\u00e9ories d’application actuelles manquent d’une base l\u00e9gale solide. Il a \u00e9galement soulev\u00e9 des pr\u00e9occupations constitutionnelles, en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’opinion concordante du juge de la Cour supr\u00eame Clarence Thomas<\/strong> dans McIntyre v. Ohio Elections Commission<\/em>, qui d\u00e9crivait l’anonymat comme une partie prot\u00e9g\u00e9e de la tradition politique am\u00e9ricaine.<\/p>\n Les voix de l’industrie ont \u00e9galement soulign\u00e9 que la vie priv\u00e9e est essentielle pour l’activit\u00e9 \u00e9conomique de base sur les blockchains publiques. Katherine Kirkpatrick Bos<\/strong>, avocate g\u00e9n\u00e9rale chez StarkWare, a d\u00e9clar\u00e9 que la transparence totale cr\u00e9e des risques que les march\u00e9s traditionnels n’accepteraient jamais, en particulier pour les entreprises op\u00e9rant sur des registres ouverts.<\/p>\n Elle a expliqu\u00e9 que les gestionnaires d’actifs ne peuvent pas prot\u00e9ger leurs strat\u00e9gies de trading si chaque mouvement est public.<\/p>\n<\/blockquote>\n De m\u00eame, les entreprises qui paient leurs employ\u00e9s en stablecoins exposent des donn\u00e9es sensibles sur les r\u00e9mun\u00e9rations, et celles qui prouvent leurs r\u00e9serves risquent de r\u00e9v\u00e9ler des bilans complets. Dans chaque cas, le manque de vie priv\u00e9e devient un obstacle \u00e0 l’adoption plut\u00f4t qu’un garde-fou.<\/p>\n Bos a mis en avant les preuves \u00e0 connaissance nulle<\/strong> comme une solution pratique, d\u00e9crivant des syst\u00e8mes de divulgation s\u00e9lective qui confirment des faits sans r\u00e9v\u00e9ler de donn\u00e9es excessives, comme prouver l’\u00e2ge l\u00e9gal sans partager une adresse personnelle.<\/p>\n Selon les intervenants, la question centrale n’est plus de savoir si des outils de confidentialit\u00e9 existent, mais si les r\u00e9gulateurs leur permettront de se d\u00e9velopper sans supposer une intention criminelle. Ensemble, les arguments ont pr\u00e9sent\u00e9 la vie priv\u00e9e comme un droit l\u00e9gal<\/strong>, une exigence \u00e9conomique<\/strong> et un choix de conception<\/strong> ancr\u00e9 dans la tradition am\u00e9ricaine.<\/p>\n Le d\u00e9bat se concentre d\u00e9sormais sur la question de savoir si les r\u00e9gulateurs s’adapteront \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9 ou continueront \u00e0 consid\u00e9rer la vie priv\u00e9e elle-m\u00eame comme un signal d’alarme.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Appel \u00e0 la reconnaissance de la vie priv\u00e9e dans la cryptomonnaie Les leaders de l’industrie de la cryptomonnaie ont exhort\u00e9 les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains \u00e0 ne plus consid\u00e9rer les outils de confidentialit\u00e9 de la blockchain comme des signes de m\u00e9fait. Ils soutiennent que la vie priv\u00e9e est l\u00e9gale, constitutionnelle et essentielle pour les march\u00e9s modernes. Cette pression s’est manifest\u00e9e lors de la table ronde du groupe de travail sur la cryptomonnaie de la Securities and Exchange Commission (SEC), consacr\u00e9e \u00e0 la surveillance financi\u00e8re et \u00e0 la vie priv\u00e9e. Des avocats, des d\u00e9veloppeurs et des experts en politiques ont remis en question<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12090,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,237,25,1894,5819,46,7830],"class_list":["post-12091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-legal","tag-starkware","tag-summer-mersinger","tag-usa","tag-zcash"],"yoast_description":"Les leaders de la cryptomonnaie ont plaid\u00e9 pour la protection de la vie priv\u00e9e sur la blockchain lors d'une table ronde de la SEC, soulignant sa l\u00e9galit\u00e9 et son importance dans les syst\u00e8mes financiers.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12091\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Les pr\u00e9occupations des experts juridiques<\/h2>\n
\n
La vie priv\u00e9e comme moteur \u00e9conomique<\/h2>\n
\n
Conclusion : Vers une nouvelle approche r\u00e9glementaire<\/h2>\n
\n