Un \u00e9minent sp\u00e9cialiste des yeux zimbabw\u00e9en, le Dr Solomon Guramatunhu<\/strong>, exige des actions en justice apr\u00e8s que deux suspects, accus\u00e9s d’avoir vol\u00e9 plus de 550 000 $<\/strong> en crypto-monnaie, ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s par le tribunal. Le Dr Guramatunhu a appel\u00e9 l’Autorit\u00e9 nationale de poursuite \u00e0 contester l’acquittement de Lloyd<\/strong> et Melissa Chiyangwa<\/strong>.<\/p>\n L’affaire concerne des actifs num\u00e9riques pr\u00e9tendument transf\u00e9r\u00e9s des portefeuilles crypto du Dr Guramatunhu. Le magistrat r\u00e9gional Marehwanazvo Gofa<\/strong> a rejet\u00e9 les accusations de fraude pour des raisons techniques, statuant que la crypto-monnaie ne qualifie pas comme monnaie l\u00e9gale au Zimbabwe, rendant ainsi une condamnation pour fraude impossible selon la loi actuelle.<\/p>\n L’\u00e9quipe juridique du Dr Guramatunhu conteste fermement cette interpr\u00e9tation. Son avocat, Admire Rubaya<\/strong>, soutient que le magistrat a confondu les droits de propri\u00e9t\u00e9 avec le statut de la monnaie. La d\u00e9fense maintient que les actifs num\u00e9riques constituent des biens selon la loi zimbabw\u00e9enne, ind\u00e9pendamment de leur reconnaissance en tant que monnaie l\u00e9gale.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les Chiyangwa ont conspir\u00e9 pour assumer ill\u00e9galement et intentionnellement le titre par rapport au droit incorporel du Dr Guramatunhu d’exercer un titre sur les jetons de crypto-monnaie,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Rubaya dans sa lettre d’appel.<\/p>\n<\/blockquote>\n Rubaya a soumis des arguments d\u00e9taill\u00e9s contestant le verdict, affirmant que les jetons de crypto-monnaie repr\u00e9sentent des droits incorporels, c’est-\u00e0-dire des biens intangibles d\u00e9tenus par un individu. Ces droits se rapportent \u00e0 des biens mobiliers selon la loi zimbabw\u00e9enne. L’avocat souligne que de tels biens peuvent \u00eatre pris ill\u00e9galement, m\u00eame sans statut de monnaie l\u00e9gale.<\/p>\n La d\u00e9fense met en avant la convertibilit\u00e9<\/strong> de la crypto-monnaie comme preuve de sa valeur. Les actifs num\u00e9riques peuvent \u00eatre \u00e9chang\u00e9s contre des devises \u00e9trang\u00e8res, y compris des dollars am\u00e9ricains. Rubaya soutient que cela d\u00e9montre leur valeur mon\u00e9taire au-del\u00e0 des d\u00e9finitions de monnaie l\u00e9gale du Zimbabwe.<\/p>\n Il fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’article 112<\/strong> de la Loi sur la codification et la r\u00e9forme du droit p\u00e9nal, qui mentionne des comptes sans limiter la d\u00e9finition aux comptes bancaires traditionnels. Rubaya maintient que les comptes de crypto-monnaie rel\u00e8vent de ce cadre juridique. Les entr\u00e9es dans ces comptes repr\u00e9sentent des biens susceptibles d’\u00eatre vol\u00e9s.<\/p>\n Les avocats du Dr Guramatunhu plaident pour des d\u00e9finitions juridiques \u00e9largies, soutenant que contr\u00f4ler un compte de crypto-monnaie \u00e9quivaut \u00e0 contr\u00f4ler les actifs qui s’y trouvent. Ce contr\u00f4le repr\u00e9sente un droit incorporel qui peut \u00eatre vol\u00e9. L’\u00e9quipe juridique all\u00e8gue que les Chiyangwa ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment transf\u00e9r\u00e9 des actifs num\u00e9riques sans autorisation, affirmant que les suspects ont d\u00e9plac\u00e9 de la crypto-monnaie des portefeuilles du Dr Guramatunhu vers leurs propres comptes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte de l’Affaire Un \u00e9minent sp\u00e9cialiste des yeux zimbabw\u00e9en, le Dr Solomon Guramatunhu, exige des actions en justice apr\u00e8s que deux suspects, accus\u00e9s d’avoir vol\u00e9 plus de 550 000 $ en crypto-monnaie, ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s par le tribunal. Le Dr Guramatunhu a appel\u00e9 l’Autorit\u00e9 nationale de poursuite \u00e0 contester l’acquittement de Lloyd et Melissa Chiyangwa. Les Accusations et la D\u00e9cision du Tribunal L’affaire concerne des actifs num\u00e9riques pr\u00e9tendument transf\u00e9r\u00e9s des portefeuilles crypto du Dr Guramatunhu. Le magistrat r\u00e9gional Marehwanazvo Gofa a rejet\u00e9 les accusations de fraude pour des raisons techniques, statuant que la crypto-monnaie ne qualifie pas comme monnaie l\u00e9gale<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12288,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,65,25,2278,8619],"class_list":["post-12289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-hack","tag-legal","tag-us-dollars","tag-zimbabwe"],"yoast_description":"Le Dr Solomon Guramatunhu riposte apr\u00e8s qu'un jugement du tribunal a rejet\u00e9 les accusations de vol de crypto-monnaie de 550 000 $, invoquant des interpr\u00e9tations juridiques erron\u00e9es des actifs num\u00e9riques.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12289\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les Accusations et la D\u00e9cision du Tribunal<\/h2>\n
Contestation de l’Interpr\u00e9tation Juridique<\/h2>\n
\n
Arguments de la D\u00e9fense<\/h2>\n
Cadre Juridique et Implications<\/h2>\n