BitMEX Research a r\u00e9cemment partag\u00e9 une analyse r\u00e9trospective du d\u00e9bat de longue date concernant l’informatique quantique<\/strong> et sa menace potentielle pour Bitcoin<\/strong>. Cette analyse met en contraste les discussions des d\u00e9buts de Bitcoin (vers 2010) avec celles d’aujourd’hui. Fait int\u00e9ressant, BitMEX Research affirme que les arguments d’aujourd’hui sont presque identiques \u00e0 ceux d’il y a 15 ans.<\/p>\n Dans les premiers jours, certains experts ont averti que le gouvernement am\u00e9ricain<\/strong> pourrait briser le chiffrement de Bitcoin (ECDSA) dans les cinq ans. Ils ont appel\u00e9 \u00e0 un passage imm\u00e9diat \u00e0 des algorithmes dits \u00ab\u00a0post-quantiques\u00a0\u00bb. Un message du forum BitcoinTalk a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9, repr\u00e9sentant un d\u00e9bat pr\u00e9coce sur la menace existentielle que l’informatique quantique (QC) pose \u00e0 Bitcoin.<\/p>\n La discussion va des pr\u00e9dictions alarmistes sur la mort de Bitcoin au scepticisme concernant la faisabilit\u00e9 de la technologie quantique.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le fil de discussion commence par l’id\u00e9e que l’informatique quantique pourrait agir comme un \u00ab\u00a0marteau massif\u00a0\u00bb capable de briser les algorithmes cryptographiques actuels, rendant Bitcoin obsol\u00e8te. Plusieurs utilisateurs, tels que Kiba<\/strong> et Grondilu<\/strong>, ont soutenu que si QC devenait suffisamment puissant pour compromettre Bitcoin, il mettrait \u00e9galement en p\u00e9ril SSL<\/strong>, les syst\u00e8mes bancaires et m\u00eame les secrets militaires.<\/p>\n Une partie significative des participants au forum a rejet\u00e9 cette menace comme \u00e9tant de la science-fiction<\/strong> ou du vaporware<\/strong>. Un utilisateur a m\u00eame not\u00e9 que l’exploit le plus impressionnant de QC \u00e0 l’\u00e9poque \u00e9tait de factoriser le nombre 15, arguant que l’\u00e9chelle n\u00e9cessaire pour briser le chiffrement \u00e9tait encore \u00e0 des d\u00e9cennies d’atteindre. Les utilisateurs ont \u00e9galement remis en question la l\u00e9gitimit\u00e9 de D-Wave<\/strong>, une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’informatique quantique.<\/p>\n Si Bitcoin avait paniqu\u00e9 et avait chang\u00e9 pour un chiffrement r\u00e9sistant aux quantiques il y a 10 ou 15 ans, cela aurait \u00e9t\u00e9 une erreur, soutient BitMEX Research. Les premi\u00e8res signatures cryptographiques post-quantiques \u00e9taient massives en termes de taille de donn\u00e9es (souvent en kilooctets). La mise en \u0153uvre de ces premi\u00e8res solutions aurait \u00ab\u00a0gonfl\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong> la blockchain, rendant les transactions significativement plus grandes, plus co\u00fbteuses et plus lentes \u00e0 traiter.<\/p>\n Aujourd’hui, les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin peuvent se tourner vers des technologies beaucoup plus efficaces. Par exemple, une signature de 350 octets<\/strong> repr\u00e9sente une avanc\u00e9e majeure, car elle est suffisamment petite pour respecter les limites de taille de bloc de Bitcoin. Pour donner un contexte, les signatures Bitcoin standard (ECDSA\/Schnorr) sont tr\u00e8s petites, environ 64 octets<\/strong>, tandis que les premiers sch\u00e9mas r\u00e9sistants aux quantiques faisaient plusieurs milliers d’octets.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Analyse R\u00e9trospective sur l’Informatique Quantique et Bitcoin BitMEX Research a r\u00e9cemment partag\u00e9 une analyse r\u00e9trospective du d\u00e9bat de longue date concernant l’informatique quantique et sa menace potentielle pour Bitcoin. Cette analyse met en contraste les discussions des d\u00e9buts de Bitcoin (vers 2010) avec celles d’aujourd’hui. Fait int\u00e9ressant, BitMEX Research affirme que les arguments d’aujourd’hui sont presque identiques \u00e0 ceux d’il y a 15 ans. Les Premiers Avertissements Dans les premiers jours, certains experts ont averti que le gouvernement am\u00e9ricain pourrait briser le chiffrement de Bitcoin (ECDSA) dans les cinq ans. Ils ont appel\u00e9 \u00e0 un passage imm\u00e9diat \u00e0 des algorithmes<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12360,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,9494,9493,46],"class_list":["post-12361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitmex-research","tag-ecdsa","tag-usa"],"yoast_description":"D\u00e9couvrez l'\u00e9volution des craintes li\u00e9es \u00e0 l'informatique quantique et son impact potentiel sur le chiffrement de Bitcoin, \u00e0 travers les discussions qui ont d\u00e9but\u00e9 en 2011.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12361\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les Premiers Avertissements<\/h2>\n
\n
R\u00e9actions des Participants<\/h2>\n
Cons\u00e9quences d’un Changement Pr\u00e9matur\u00e9<\/h2>\n
Avanc\u00e9es Technologiques Actuelles<\/h2>\n