Les donn\u00e9es d’AMLBOT<\/strong> r\u00e9v\u00e8lent que Tether<\/strong> a gel\u00e9 environ 3,3 milliards de dollars<\/strong>, contre seulement 109 millions de dollars<\/strong> pour Circle<\/strong>, entre 2023 et 2025. Cela met en lumi\u00e8re des diff\u00e9rences marqu\u00e9es dans la mani\u00e8re dont les deux plus grands \u00e9metteurs de stablecoins surveillent et g\u00e8rent les fonds.<\/p>\n Tether et Circle ont adopt\u00e9 des approches significativement diff\u00e9rentes pour geler les adresses de stablecoins durant cette p\u00e9riode. Tether a gel\u00e9 environ 30 fois plus de valeur<\/strong> que son concurrent, selon les donn\u00e9es publi\u00e9es par AMLBOT. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Tether a mis sur liste noire 7 268 adresses<\/strong>, dont plus de 2 800 actions<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es en coordination avec les forces de l’ordre am\u00e9ricaines, ciblant des fonds li\u00e9s \u00e0 des escroqueries et \u00e0 d’autres activit\u00e9s criminelles.<\/p>\n Une part importante des tokens Tether gel\u00e9s se trouvait sur le r\u00e9seau Tron<\/strong>, repr\u00e9sentant plus de 53 %<\/strong> de tous les tokens gel\u00e9s. Tether utilise un m\u00e9canisme de \u00ab\u00a0gel, br\u00fblage et r\u00e9\u00e9mission\u00a0\u00bb<\/em> qui permet d’invalider et de r\u00e9\u00e9mettre des fonds r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s dans des conditions contr\u00f4l\u00e9es. Les donn\u00e9es montrent \u00e9galement que 1,54 milliard de dollars<\/strong> en Tether sur le r\u00e9seau Ethereum<\/strong> est actuellement d\u00e9tenu dans des portefeuilles interdits, ce qui refl\u00e8te l’ampleur de l’application li\u00e9e aux tokens bas\u00e9s sur Ethereum.<\/p>\n En revanche, Circle a gel\u00e9 372 adresses<\/strong>, totalisant 109 millions de dollars<\/strong> dans son stablecoin. Circle ne g\u00e8le les fonds que sur ordre explicite d’un tribunal ou d’une directive r\u00e9glementaire et ne br\u00fble ni ne r\u00e9\u00e9met de tokens apr\u00e8s les avoir gel\u00e9s. Les donn\u00e9es sur Ethereum montrent que 109,25 millions de dollars<\/strong> sont d\u00e9tenus dans des portefeuilles interdits, correspondant \u00e9troitement aux totaux d’application rapport\u00e9s par Circle.<\/p>\n Ces donn\u00e9es illustrent les diff\u00e9rences op\u00e9rationnelles entre les deux \u00e9metteurs de stablecoins. Le mod\u00e8le de Tether implique une intervention rapide<\/strong> et une r\u00e9cup\u00e9ration d’actifs \u00e0 grande \u00e9chelle<\/strong>, tandis que l’approche de Circle met l’accent sur la formalit\u00e9 l\u00e9gale<\/em> et la retenue<\/em>. Les politiques des \u00e9metteurs, la coop\u00e9ration juridictionnelle et les m\u00e9canismes d’application influencent le comportement des actifs de stablecoin dans les cas impliquant la conformit\u00e9, les enqu\u00eates ou les sanctions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diff\u00e9rences dans la gestion des stablecoins entre Tether et Circle Les donn\u00e9es d’AMLBOT r\u00e9v\u00e8lent que Tether a gel\u00e9 environ 3,3 milliards de dollars, contre seulement 109 millions de dollars pour Circle, entre 2023 et 2025. Cela met en lumi\u00e8re des diff\u00e9rences marqu\u00e9es dans la mani\u00e8re dont les deux plus grands \u00e9metteurs de stablecoins surveillent et g\u00e8rent les fonds. Approches de gel des adresses Tether et Circle ont adopt\u00e9 des approches significativement diff\u00e9rentes pour geler les adresses de stablecoins durant cette p\u00e9riode. Tether a gel\u00e9 environ 30 fois plus de valeur que son concurrent, selon les donn\u00e9es publi\u00e9es par AMLBOT. Plus<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12372,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1091,88,13,25,610,952],"class_list":["post-12373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-aml","tag-circle","tag-ethereum","tag-legal","tag-tether","tag-tron"],"yoast_description":"Tether a gel\u00e9 3,3 milliards de dollars d'actifs, soit 30 fois plus que Circle, mettant en \u00e9vidence d'importantes diff\u00e9rences dans les strat\u00e9gies de conformit\u00e9 et d'application entre les deux leaders des stablecoins.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Approches de gel des adresses<\/h2>\n
La strat\u00e9gie de Circle<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n