Brian Armstrong<\/strong>, co-fondateur et directeur g\u00e9n\u00e9ral de Coinbase, s’oppose fermement \u00e0 toute tentative de r\u00e9ouverture de la loi GENIUS<\/strong>. Cette l\u00e9gislation a \u00e9tabli le premier cadre f\u00e9d\u00e9ral pour les stablecoins<\/strong> apr\u00e8s de longs mois de n\u00e9gociations. Armstrong consid\u00e8re cette nouvelle initiative de r\u00e9vision comme un d\u00e9fi direct \u00e0 la concurrence sur les march\u00e9s financiers am\u00e9ricains. Il affirme que le d\u00e9bat ne concerne plus la s\u00e9curit\u00e9, mais plut\u00f4t une lutte pour le contr\u00f4le de l’acc\u00e8s aux rendements dans un syst\u00e8me de paiement moderne. Ainsi, la prochaine phase de ce combat pourrait fa\u00e7onner la mani\u00e8re dont l’innovation \u00e9volue au sein de la r\u00e9glementation am\u00e9ricaine.<\/p>\n Armstrong a d\u00e9clar\u00e9 que Coinbase s’opposerait \u00e0 toute tentative de r\u00e9ouverture de la loi GENIUS, qu’il consid\u00e8re comme une politique \u00e9tablie. Il a \u00e9galement soulign\u00e9 que cette r\u00e9ouverture compromettrait la cr\u00e9dibilit\u00e9 l\u00e9gislative<\/strong>. Les l\u00e9gislateurs ont d\u00e9j\u00e0 convenu que les \u00e9metteurs de stablecoins ne peuvent pas payer d’int\u00e9r\u00eats directement, bien que les plateformes et les tiers puissent toujours offrir des r\u00e9compenses. Ce compromis a permis d’\u00e9quilibrer l’innovation avec la supervision. Modifier cela maintenant risquerait de favoriser les acteurs \u00e9tablis.<\/p>\n Il a \u00e9galement averti que des campagnes de lobbying<\/strong> r\u00e9p\u00e9t\u00e9es affaiblissent la confiance dans l’\u00e9laboration des r\u00e8gles. Selon Armstrong, la r\u00e9ouverture de cadres \u00e9tablis incite les acteurs en place \u00e0 retarder la concurrence par la pression politique. De plus, il a li\u00e9 ce sch\u00e9ma \u00e0 des pr\u00e9occupations plus larges concernant la fintech<\/strong>. D’autres entreprises technologiques observent de pr\u00e8s pour voir si la l\u00e9gislation am\u00e9ricaine se maintient apr\u00e8s son adoption.<\/p>\n Max Avery<\/strong>, membre du conseil d’administration de Digital Ascension Group, a ajout\u00e9 un contexte \u00e9conomique au d\u00e9bat. Il a soulign\u00e9 que les banques gagnent actuellement environ 4,4 %<\/strong> sur les r\u00e9serves d\u00e9tenues \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, tandis que de nombreux comptes d’\u00e9pargne ne rapportent qu’environ 0,01 %<\/strong>. Cet \u00e9cart, selon lui, explique la r\u00e9sistance aux r\u00e9compenses des stablecoins. Les banques prennent g\u00e9n\u00e9ralement des d\u00e9p\u00f4ts et les placent \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, ce qui leur permet de gagner plus de 4 % d’int\u00e9r\u00eats, laissant aux clients des rendements minimes. Avery a not\u00e9 que les plateformes de stablecoins tentent de partager une partie de ce rendement avec les utilisateurs, mais cet effort fait face \u00e0 une r\u00e9sistance politique.<\/p>\n De mani\u00e8re significative, des recherches ind\u00e9pendantes n’ont montr\u00e9 aucune preuve de pertes de d\u00e9p\u00f4ts inhabituelles dans les banques communautaires. Armstrong et Avery ont tous deux appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention \u00e0 la mani\u00e8re dont les amendements prennent forme. Des interdictions g\u00e9n\u00e9rales<\/strong> sur les r\u00e9compenses pourraient restreindre la concurrence sans am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9. De plus, l’examen pourrait se concentrer sur qui finance les campagnes pr\u00e9sent\u00e9es comme une protection des banques communautaires, car dans de nombreux cas, ce sont les grandes institutions qui en b\u00e9n\u00e9ficient le plus.<\/p>\n Le d\u00e9bat soul\u00e8ve \u00e9galement des questions sur la coh\u00e9rence<\/strong> dans l’\u00e9laboration des politiques. Peu de l\u00e9gislateurs ont interrog\u00e9 les banques sur les taux d’\u00e9pargne stagnants au cours des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es, tandis que les stablecoins font face \u00e0 des pr\u00e9occupations croissantes concernant des r\u00e9compenses modestes. Par cons\u00e9quent, le r\u00e9sultat pourrait signaler si la politique am\u00e9ricaine favorise une infrastructure de paiement comp\u00e9titive ou des marges bancaires prot\u00e9g\u00e9es. Au cours des six prochains mois, la loi GENIUS pourrait devenir un cas d’essai<\/strong>, et son sort pourrait influencer la mani\u00e8re dont l’innovation, le rendement et le choix des consommateurs \u00e9voluent aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Opposition \u00e0 la r\u00e9ouverture de la loi GENIUS Brian Armstrong, co-fondateur et directeur g\u00e9n\u00e9ral de Coinbase, s’oppose fermement \u00e0 toute tentative de r\u00e9ouverture de la loi GENIUS. Cette l\u00e9gislation a \u00e9tabli le premier cadre f\u00e9d\u00e9ral pour les stablecoins apr\u00e8s de longs mois de n\u00e9gociations. Armstrong consid\u00e8re cette nouvelle initiative de r\u00e9vision comme un d\u00e9fi direct \u00e0 la concurrence sur les march\u00e9s financiers am\u00e9ricains. Il affirme que le d\u00e9bat ne concerne plus la s\u00e9curit\u00e9, mais plut\u00f4t une lutte pour le contr\u00f4le de l’acc\u00e8s aux rendements dans un syst\u00e8me de paiement moderne. Ainsi, la prochaine phase de ce combat pourrait fa\u00e7onner la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12410,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[647,52,131,859,25,46],"class_list":["post-12411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-brian-armstrong","tag-coinbase","tag-federal-reserve","tag-genius-act","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"Brian Armstrong, PDG de Coinbase, s'oppose \u00e0 la r\u00e9ouverture de la loi GENIUS, arguant que cela mettrait en p\u00e9ril l'innovation et la concurrence \u00e9quitable dans la r\u00e9glementation des stablecoins.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Cons\u00e9quences de la r\u00e9ouverture<\/h2>\n
Contexte \u00e9conomique<\/h2>\n
Appel \u00e0 la vigilance<\/h2>\n
Questions de politique et d’avenir<\/h2>\n