Le 9 janvier 2026<\/strong>, Ripple a soumis une lettre formelle \u00e0 la SEC Crypto Task Force<\/strong>, plaidant pour un changement fondamental dans la mani\u00e8re dont les actifs num\u00e9riques sont r\u00e9glement\u00e9s. L’entreprise exhorte les r\u00e9gulateurs \u00e0 d\u00e9passer le test de \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb<\/em>, de plus en plus critiqu\u00e9, et \u00e0 se concentrer plut\u00f4t sur des droits et obligations<\/strong> applicables pour d\u00e9terminer si un actif crypto doit \u00eatre soumis \u00e0 la l\u00e9gislation sur les valeurs mobili\u00e8res.<\/p>\n Ripple soutient que la \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb<\/em> est un concept intrins\u00e8quement subjectif et fluide, influenc\u00e9 par des facteurs tels que les contributions au code, la distribution des n\u0153uds, les incitations \u00e9conomiques et la participation \u00e0 la gouvernance. \u00c9tant donn\u00e9 que la d\u00e9centralisation existe sur un continuum<\/strong> plut\u00f4t que comme un \u00e9tat binaire, s’y fier comme m\u00e9trique l\u00e9gale cr\u00e9e de l’incertitude, un risque juridique et des r\u00e9sultats incoh\u00e9rents.<\/p>\n Selon Ripple, cette approche peut conduire \u00e0 des \u00ab faux n\u00e9gatifs \u00bb<\/strong>, o\u00f9 des actifs qui devraient \u00eatre r\u00e9glement\u00e9s \u00e9chappent \u00e0 la surveillance en apparaissant diffus, et \u00e0 des \u00ab faux positifs \u00bb<\/strong>, o\u00f9 des actifs \u00e9tablis sur le march\u00e9 restent pi\u00e9g\u00e9s dans les r\u00e9glementations sur les valeurs mobili\u00e8res en raison de la participation continue des d\u00e9veloppeurs ou des d\u00e9tenteurs.<\/p>\n Pourquoi cela est-il important ? La lettre de Ripple exhorte les r\u00e9gulateurs \u00e0 s\u00e9p\u00e9rer l’offre de s\u00e9curit\u00e9<\/strong> de l’actif lui-m\u00eame. Une fois que les obligations contractuelles initiales prennent fin, les \u00e9changes sur le march\u00e9 secondaire ne devraient plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des valeurs mobili\u00e8res. Ripple reconna\u00eet que la privity<\/em>, c’est-\u00e0-dire le lien juridique entre l’\u00e9metteur et l’investisseur initial, n’a d’importance que lors des ventes primaires, et non sur les march\u00e9s matures. Cette approche refl\u00e8te la vision du pr\u00e9sident de la SEC, Mark Atkins<\/strong>, selon laquelle les obligations li\u00e9es \u00e0 une offre expirent naturellement avec le temps.<\/p>\n Ainsi, la soumission de Ripple appelle \u00e0 des r\u00e9glementations crypto claires et pratiques<\/strong>, d\u00e9fendant un cadre bas\u00e9 sur les droits qui s\u00e9pare les actifs de leurs offres initiales. En plaidant pour une certitude juridique<\/strong>, Ripple fa\u00e7onne un chemin pour une innovation responsable<\/strong> et une adoption institutionnelle plus large, guidant la SEC vers des r\u00e8gles qui refl\u00e8tent les r\u00e9alit\u00e9s des actifs num\u00e9riques en 2026<\/strong> et au-del\u00e0.<\/p>\n Ripple appelle donc \u00e0 un changement des tests de d\u00e9centralisation subjectifs vers un cadre r\u00e9glementaire clair et bas\u00e9 sur les droits, \u00e9tablissant un pr\u00e9c\u00e9dent pour l’ensemble de l’industrie crypto. En mettant l’accent sur les obligations applicables, la privity et l’expiration naturelle des promesses contractuelles, Ripple plaide pour des r\u00e8gles qui offrent certitude, prot\u00e8gent les investisseurs et permettent aux actifs num\u00e9riques de prosp\u00e9rer sans empi\u00e8tement r\u00e9glementaire. Notamment, l’approche de Ripple fournit une feuille de route pratique<\/strong> pour distinguer les actifs des offres, ouvrant la voie \u00e0 un march\u00e9 transparent, efficace et favorable \u00e0 l’innovation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Appel de Ripple pour un Changement R\u00e9glementaire Le 9 janvier 2026, Ripple a soumis une lettre formelle \u00e0 la SEC Crypto Task Force, plaidant pour un changement fondamental dans la mani\u00e8re dont les actifs num\u00e9riques sont r\u00e9glement\u00e9s. L’entreprise exhorte les r\u00e9gulateurs \u00e0 d\u00e9passer le test de \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb, de plus en plus critiqu\u00e9, et \u00e0 se concentrer plut\u00f4t sur des droits et obligations applicables pour d\u00e9terminer si un actif crypto doit \u00eatre soumis \u00e0 la l\u00e9gislation sur les valeurs mobili\u00e8res. Critique du Concept de D\u00e9centralisation Ripple soutient que la \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb est un concept intrins\u00e8quement subjectif et fluide,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12730,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,124],"tags":[1581,25,8,24],"class_list":["post-12731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-ripple","tag-crypto-task-force","tag-legal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Ripple appelle \u00e0 un changement des tests vagues de d\u00e9centralisation vers des r\u00e8gles claires et bas\u00e9es sur les droits pour la r\u00e9glementation crypto, visant \u00e0 garantir la certitude juridique et \u00e0 favoriser l'innovation.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12731\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Critique du Concept de D\u00e9centralisation<\/h2>\n
Importance de la S\u00e9paration des Offres et des Actifs<\/h2>\n
Vers des R\u00e9glementations Claires et Pratiques<\/h2>\n