Environ 40 % des entreprises de cryptomonnaie<\/strong> en France ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elles n’avaient pas l’intention de demander une autorisation, tandis que d’autres restent sans r\u00e9ponse ou sont encore en cours de demande. Cela indique que la conformit\u00e9 sur le march\u00e9 est tr\u00e8s in\u00e9gale<\/strong>. D’autre part, certaines entreprises, comme Ripple<\/strong>, ont obtenu des approbations r\u00e9glementaires, y compris une autorisation EMI pr\u00e9liminaire au Luxembourg et des approbations r\u00e9centes au Royaume-Uni. Cela permet \u00e0 Ripple d’offrir des services de cryptomonnaie et de paiement r\u00e9glement\u00e9s dans l’UE sous les r\u00e8gles MiCA et de b\u00e9n\u00e9ficier du passeportage.<\/p>\n Les r\u00e9gulateurs financiers fran\u00e7ais intensifient la pression sur les entreprises de cryptomonnaie op\u00e9rant dans le pays alors que la p\u00e9riode de transition du R\u00e8glement sur les march\u00e9s des crypto-actifs (MiCA)<\/strong> de l’Union europ\u00e9enne touche \u00e0 sa fin. Selon un rapport r\u00e9cent, l’Autorit\u00e9 des March\u00e9s Financiers (AMF)<\/strong> de France a identifi\u00e9 environ 90 entreprises<\/strong> de cryptomonnaie qui continuent d’op\u00e9rer sans licence MiCA, soulevant des inqui\u00e9tudes quant aux niveaux de conformit\u00e9 avant la date limite du 30 juin<\/strong>. Les entreprises qui ne r\u00e9pondent pas aux exigences d’ici cette date devront cesser leurs op\u00e9rations en France \u00e0 partir de juillet.<\/p>\n L’AMF a engag\u00e9 un dialogue actif avec les entreprises non licenci\u00e9es depuis novembre, leur rappelant que la fen\u00eatre de transition nationale se ferme. Cependant, le r\u00e9gulateur indique que les progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 in\u00e9gaux. Environ 40 % des entreprises non licenci\u00e9es<\/strong> ont indiqu\u00e9 qu’elles n’avaient pas l’intention de demander une licence MiCA, ce qui sugg\u00e8re qu’une grande partie du march\u00e9 pourrait quitter la France plut\u00f4t que de se conformer. Environ 30 %<\/strong> ont inform\u00e9 le r\u00e9gulateur que leurs demandes sont actuellement en cours, tandis que les 30 %<\/strong> restants n’ont pas r\u00e9pondu aux demandes de l’AMF.<\/p>\n Bien que MiCA ait \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour harmoniser la r\u00e9glementation des cryptomonnaies et fournir une clart\u00e9 juridique \u00e0 travers les \u00c9tats membres, les r\u00e9gulateurs doivent maintenant faire face \u00e0 la gestion des entreprises qui retardent, r\u00e9sistent ou \u00e9vitent strat\u00e9giquement l’autorisation. L’AMF n’a pas divulgu\u00e9 quelles entreprises ont choisi de ne pas se faire licencier ou n’ont pas r\u00e9pondu, mais l’ampleur de la non-conformit\u00e9 sugg\u00e8re que le march\u00e9 pourrait conna\u00eetre une vague de d\u00e9parts ou de fermetures forc\u00e9es<\/strong> dans les mois \u00e0 venir.<\/p>\n En parall\u00e8le, un petit nombre d’entreprises ont r\u00e9ussi \u00e0 naviguer dans le nouveau r\u00e9gime. La soci\u00e9t\u00e9 d’investissement en cryptomonnaie CoinShares<\/strong> a re\u00e7u une licence MiCA de l’AMF en juillet 2025, tandis que l’application Bitcoin Relai<\/strong>, bas\u00e9e en Suisse, a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9e en octobre. Cependant, ces approbations contrastent fortement avec la liste croissante d’entreprises choisissant de ne pas poursuivre l’autorisation.<\/p>\n La question a \u00e9galement raviv\u00e9 le d\u00e9bat au niveau de l’UE. L’Autorit\u00e9 europ\u00e9enne des march\u00e9s financiers (ESMA)<\/strong>, bas\u00e9e \u00e0 Paris, a averti que les entreprises de cryptomonnaie sans autorisation devraient avoir des plans de liquidation ordonn\u00e9e une fois les p\u00e9riodes de transition expir\u00e9es. Pendant ce temps, la Commission europ\u00e9enne<\/strong> a propos\u00e9 de conf\u00e9rer \u00e0 l’ESMA des pouvoirs de supervision centralis\u00e9s sur les entreprises de cryptomonnaie \u00e0 travers le bloc, une mesure soutenue par la France mais oppos\u00e9e par des pays comme Malte, qui craignent un ralentissement des licences et une r\u00e9duction de la croissance des startups.<\/p>\n La France a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement vocale dans sa critique du syst\u00e8me de passeportage de MiCA, avertissant que certaines entreprises pourraient chercher des licences dans des juridictions per\u00e7ues comme plus permissives. Ripple \u00e9largit \u00e9galement sa pr\u00e9sence r\u00e9glementaire en Europe apr\u00e8s avoir re\u00e7u une approbation pr\u00e9liminaire pour une licence d’Institution de Monnaie \u00c9lectronique<\/strong> de la part du r\u00e9gulateur financier du Luxembourg. La soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 que l’autorisation avait \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e par la Commission de Surveillance du Secteur Financier<\/strong> du Luxembourg sous la forme d’une \u00ab\u00a0lettre de feu vert\u00a0\u00bb<\/em>, ce qui signifie que Ripple a satisfait aux exigences initiales cl\u00e9s et peut avancer vers une approbation compl\u00e8te une fois certaines conditions restantes remplies.<\/p>\n Cette autorisation pr\u00e9liminaire permettra finalement \u00e0 Ripple de fournir des services de paiement r\u00e9glement\u00e9s impliquant des stablecoins et d’autres actifs num\u00e9riques \u00e0 travers l’Union europ\u00e9enne sous les r\u00e8gles de passeportage. Selon la soci\u00e9t\u00e9, cela lui permettrait de servir des clients dans plusieurs juridictions de l’UE \u00e0 partir d’une base licenci\u00e9e unique, \u00e0 condition qu’elle termine les derni\u00e8res \u00e9tapes du processus d’approbation. Ripple a d\u00e9crit ce d\u00e9veloppement comme une \u00e9tape majeure<\/strong> dans sa strat\u00e9gie europ\u00e9enne, car la clart\u00e9 r\u00e9glementaire est essentielle pour favoriser l’adoption institutionnelle de l’infrastructure financi\u00e8re bas\u00e9e sur la blockchain.<\/p>\n Les dirigeants de Ripple ont pr\u00e9sent\u00e9 le Luxembourg comme une juridiction strat\u00e9gique en raison de son r\u00f4le \u00e9tabli dans la finance europ\u00e9enne et de son approche de la supervision des actifs num\u00e9riques. L’autorisation luxembourgeoise fait suite \u00e0 un autre jalon r\u00e9glementaire atteint quelques jours plus t\u00f4t au Royaume-Uni. Ripple a confirm\u00e9 que sa filiale britannique, Ripple Markets UK<\/strong>, avait r\u00e9cemment obtenu des approbations pour les affaires de monnaie \u00e9lectronique et d’actifs cryptographiques de la part de la Financial Conduct Authority<\/strong>. Ensemble, les approbations du Luxembourg et du Royaume-Uni prouvent qu’il y a une pouss\u00e9e coordonn\u00e9e<\/strong> pour ancrer l’entreprise dans le syst\u00e8me financier r\u00e9glement\u00e9 de l’Europe. Ripple est \u00e9galement en train de demander une autorisation dans le cadre du cadre des March\u00e9s en Crypto-Actifs de l’UE et s’attend \u00e0 poursuivre une licence de fournisseur de services d’actifs cryptographiques dans les mois \u00e0 venir. Si cela r\u00e9ussit, cela placerait Ripple parmi un groupe relativement restreint d’entreprises capables d’op\u00e9rer sans heurts \u00e0 travers l’UE sous les r\u00e8gles MiCA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte du march\u00e9 des cryptomonnaies en France Environ 40 % des entreprises de cryptomonnaie en France ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elles n’avaient pas l’intention de demander une autorisation, tandis que d’autres restent sans r\u00e9ponse ou sont encore en cours de demande. Cela indique que la conformit\u00e9 sur le march\u00e9 est tr\u00e8s in\u00e9gale. D’autre part, certaines entreprises, comme Ripple, ont obtenu des approbations r\u00e9glementaires, y compris une autorisation EMI pr\u00e9liminaire au Luxembourg et des approbations r\u00e9centes au Royaume-Uni. Cela permet \u00e0 Ripple d’offrir des services de cryptomonnaie et de paiement r\u00e9glement\u00e9s dans l’UE sous les r\u00e8gles MiCA et de b\u00e9n\u00e9ficier du passeportage. Pression<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12774,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,8100,521,264,1784,646,25,2850,1883,145,8,651],"class_list":["post-12775","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-coinshares","tag-esma","tag-eu","tag-european-commission","tag-france","tag-legal","tag-luxembourg","tag-malta","tag-mica","tag-ripple","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"La France met en garde que 90 entreprises de cryptomonnaie pourraient fermer en raison de la non-conformit\u00e9 aux r\u00e9glementations MiCA, alors que de nombreuses entreprises choisissent de ne pas obtenir de licence.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12775\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pression des r\u00e9gulateurs et conformit\u00e9<\/h2>\n
D\u00e9veloppements r\u00e9glementaires et d\u00e9fis<\/h2>\n
R\u00e9actions au niveau de l’UE<\/h2>\n
Cas de Ripple et perspectives d’avenir<\/h2>\n