Anthony Scaramucci et Brian Armstrong soutiennent que l’interdiction des r\u00e9compenses sur les stablecoins<\/strong> est davantage motiv\u00e9e par la protection des banques traditionnelles contre la concurrence que par la stabilit\u00e9 financi\u00e8re. Cette situation pourrait inciter les march\u00e9s \u00e9mergents<\/strong> \u00e0 adopter des syst\u00e8mes mon\u00e9taires alternatifs. Les inqui\u00e9tudes se font sentir alors que la Chine<\/strong> commence \u00e0 permettre des int\u00e9r\u00eats sur les d\u00e9p\u00f4ts en yuan num\u00e9rique.<\/p>\n Scaramucci a averti que l’interdiction des stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements, telle que propos\u00e9e dans le projet de loi CLARITY<\/strong> aux \u00c9tats-Unis, pourrait affaiblir la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale<\/strong> du dollar am\u00e9ricain, surtout alors que la Chine acc\u00e9l\u00e8re l’adoption de sa monnaie num\u00e9rique offrant des rendements.<\/p>\n \u00ab L’interdiction des r\u00e9compenses sur les stablecoins r\u00e9v\u00e8le des probl\u00e8mes structurels plus profonds dans le syst\u00e8me financier am\u00e9ricain et risque de c\u00e9der de l’influence \u00e0 des syst\u00e8mes mon\u00e9taires concurrents. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Selon lui, les restrictions impos\u00e9es aux \u00e9changes de cryptomonnaies et aux fournisseurs de services offrant des rendements sur les stablecoins visent \u00e0 prot\u00e9ger les banques traditionnelles de la concurrence, plut\u00f4t qu’\u00e0 garantir la stabilit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n Scaramucci a soulign\u00e9 que les banques traditionnelles s’opposent aux \u00e9metteurs de stablecoins, car les dollars num\u00e9riques g\u00e9n\u00e9rant des rendements pourraient d\u00e9tourner des d\u00e9p\u00f4ts du syst\u00e8me bancaire. Il a \u00e9galement compar\u00e9 cette approche \u00e0 celle de la Chine, se demandant pourquoi les march\u00e9s \u00e9mergents choisiraient un syst\u00e8me de paiement et de r\u00e8glement sans rendement alors que des alternatives existent.<\/p>\n Cette question est devenue d’autant plus pressante depuis que la Banque populaire de Chine<\/strong> a commenc\u00e9 \u00e0 permettre aux banques commerciales de verser des int\u00e9r\u00eats sur les d\u00e9p\u00f4ts en yuan num\u00e9rique, rendant ainsi la monnaie num\u00e9rique de la banque centrale chinoise plus attrayante pour les \u00e9pargnants et les institutions.<\/p>\n Brian Armstrong, le directeur g\u00e9n\u00e9ral de Coinbase<\/strong>, a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations similaires. Il a averti que l’interdiction des rendements sur les stablecoins bas\u00e9s aux \u00c9tats-Unis sape la position du dollar sur les march\u00e9s des changes, le rendant moins comp\u00e9titif par rapport au yuan num\u00e9rique chinois.<\/p>\n \u00ab Les r\u00e9compenses sur les stablecoins n’affecteraient pas significativement les dynamiques de pr\u00eat, mais joueraient un r\u00f4le crucial dans la capacit\u00e9 des stablecoins libell\u00e9s en dollars \u00e0 rivaliser sur la sc\u00e8ne internationale. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Lui et d’autres leaders de l’industrie ont d\u00e9crit l’interdiction des rendements comme un effort d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pour \u00e9touffer la concurrence et prot\u00e9ger le secteur bancaire traditionnel.<\/p>\n La question est devenue encore plus controvers\u00e9e alors que la loi CLARITY \u00e9largit les restrictions initialement introduites dans la loi GENIUS<\/strong>, qui avait \u00e9tabli un cadre r\u00e9glementaire pour les stablecoins en dollars am\u00e9ricains. Bien que les l\u00e9gislateurs et les r\u00e9gulateurs pr\u00e9sentent ces mesures comme n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger la stabilit\u00e9 financi\u00e8re, les critiques soutiennent qu’elles risquent d’\u00e9touffer l’innovation \u00e0 un moment o\u00f9 la concurrence mondiale<\/strong> sur la monnaie num\u00e9rique s’intensifie.<\/p>\n Brian Moynihan, le PDG de Bank of America<\/strong>, a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 lors d’un r\u00e9cent appel sur les r\u00e9sultats que l’adoption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des stablecoins pourrait entra\u00eener jusqu’\u00e0 6 trillions de dollars<\/strong> de sorties de d\u00e9p\u00f4ts des banques traditionnelles. Un tel changement, a-t-il averti, pourrait consid\u00e9rablement r\u00e9duire la capacit\u00e9 du secteur bancaire \u00e0 pr\u00eater.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Interdiction des R\u00e9compenses sur les Stablecoins Anthony Scaramucci et Brian Armstrong soutiennent que l’interdiction des r\u00e9compenses sur les stablecoins est davantage motiv\u00e9e par la protection des banques traditionnelles contre la concurrence que par la stabilit\u00e9 financi\u00e8re. Cette situation pourrait inciter les march\u00e9s \u00e9mergents \u00e0 adopter des syst\u00e8mes mon\u00e9taires alternatifs. Les inqui\u00e9tudes se font sentir alors que la Chine commence \u00e0 permettre des int\u00e9r\u00eats sur les d\u00e9p\u00f4ts en yuan num\u00e9rique. Cons\u00e9quences de la L\u00e9gislation CLARITY Scaramucci a averti que l’interdiction des stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements, telle que propos\u00e9e dans le projet de loi CLARITY aux \u00c9tats-Unis, pourrait affaiblir la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12857,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[8167,1343,11,647,7766,50,6049,52,859,25,4167,46],"class_list":["post-12858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-anthony-scaramucci","tag-bank-of-america","tag-bitcoin","tag-brian-armstrong","tag-brian-moynihan","tag-china","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-genius-act","tag-legal","tag-peoples-bank-of-china-2","tag-usa"],"yoast_description":"Scaramucci met en lumi\u00e8re comment les r\u00e8gles am\u00e9ricaines sur les stablecoins pourraient affaiblir la comp\u00e9titivit\u00e9 du dollar, favorisant le yuan num\u00e9rique de la Chine et prot\u00e9geant les banques traditionnelles de la concurrence.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12858\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Cons\u00e9quences de la L\u00e9gislation CLARITY<\/h2>\n
\n
Comparaison avec la Chine<\/h2>\n
R\u00e9actions de l’Industrie<\/h2>\n
\n
Impact sur le Secteur Bancaire<\/h2>\n