Cette d\u00e9cision met fin \u00e0 ce qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme le premier grand cas de d\u00e9lit d’initi\u00e9<\/strong> impliquant des actifs num\u00e9riques. Parall\u00e8lement, un rapport de Cornerstone Research a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la SEC a r\u00e9duit ses actions d’application li\u00e9es \u00e0 la crypto d’environ 60 % en 2025<\/strong>, les nouveaux cas sous la pr\u00e9sidence de Paul Atkins \u00e9tant principalement ax\u00e9s sur des fraudes simples plut\u00f4t que sur des th\u00e9ories r\u00e9glementaires larges. Ces d\u00e9veloppements indiquent que les \u00c9tats-Unis s’\u00e9loignent d’une r\u00e9glementation agressive par l’application pour adopter une approche plus s\u00e9lective et structur\u00e9e en mati\u00e8re de supervision des cryptomonnaies.<\/p>\n Les procureurs am\u00e9ricains ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas r\u00e9essayer leur affaire de d\u00e9lit d’initi\u00e9 contre Nathaniel Chastain<\/strong>, un ancien responsable du march\u00e9 NFT OpenSea, apr\u00e8s qu’une cour d’appel f\u00e9d\u00e9rale a annul\u00e9 sa condamnation plus t\u00f4t cette ann\u00e9e. Mercredi, les procureurs ont inform\u00e9 un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan qu’ils avaient conclu un accord de poursuite diff\u00e9r\u00e9e<\/strong> avec Chastain, mettant ainsi fin \u00e0 l’affaire une fois l’accord expir\u00e9 dans environ un mois. Selon les termes de cet accord, le gouvernement abandonnera les charges, et Chastain a accept\u00e9 de ne pas contester la confiscation de 15,98 Ethereum<\/strong>, d’une valeur d’environ 47 000 dollars<\/strong>, que les procureurs affirment qu’il a obtenu gr\u00e2ce aux transactions au c\u0153ur de l’affaire.<\/p>\n Dans une lettre adress\u00e9e au tribunal, le procureur am\u00e9ricain de Manhattan, Jay Clayton, a pr\u00e9cis\u00e9 que cette d\u00e9cision \u00e9tait fond\u00e9e sur plusieurs facteurs, notamment le fait que Chastain avait d\u00e9j\u00e0 purg\u00e9 une partie de sa peine initiale, qui comprenait trois mois de prison, ainsi qu’une amende de 50 000 dollars<\/strong> et des p\u00e9nalit\u00e9s financi\u00e8res suppl\u00e9mentaires impos\u00e9es apr\u00e8s qu’un jury l’ait reconnu coupable en 2023 de fraude par fil et de blanchiment d’argent.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’affaire originale avait suscit\u00e9 beaucoup d’attention tant dans les cercles juridiques que dans ceux de la crypto. Les procureurs avaient accus\u00e9 Chastain d’avoir abus\u00e9 de sa position chez OpenSea en achetant des NFTs qu’il savait \u00eatre prochainement pr\u00e9sent\u00e9s sur la page d’accueil de la plateforme, puis en les revendant apr\u00e8s que leur visibilit\u00e9 ait fait grimper les prix. \u00c0 l’\u00e9poque, la poursuite \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme le premier cas de d\u00e9lit d’initi\u00e9<\/strong> impliquant des actifs num\u00e9riques et \u00e9tait souvent utilis\u00e9e comme un test pour \u00e9valuer comment les lois existantes sur la criminalit\u00e9 financi\u00e8re pouvaient \u00eatre appliqu\u00e9es \u00e0 la crypto et aux NFTs.<\/p>\n Ce r\u00e9cit a \u00e9volu\u00e9 en juillet, lorsque la cour d’appel f\u00e9d\u00e9rale a annul\u00e9 la condamnation de Chastain, statuant que les jur\u00e9s avaient re\u00e7u des instructions erron\u00e9es et que les donn\u00e9es de placement des NFTs sur la page d’accueil ne constituaient pas un \u00ab\u00a0bien\u00a0\u00bb ayant une valeur commerciale<\/strong> au sens des lois f\u00e9d\u00e9rales sur la fraude par fil. Cette d\u00e9cision a rapidement \u00e9t\u00e9 salu\u00e9e par les d\u00e9fenseurs de la crypto, qui ont soutenu qu’elle soulignait la n\u00e9cessit\u00e9 d’une l\u00e9gislation plus claire d\u00e9finissant comment les actifs num\u00e9riques s’int\u00e8grent dans les cadres juridiques traditionnels.<\/p>\n Dans le cadre de l’accord de poursuite diff\u00e9r\u00e9e, Chastain ne sera pas soumis \u00e0 la supervision des services de pr\u00e9lib\u00e9ration am\u00e9ricains et pourra demander le remboursement de l’amende de 50 000 dollars<\/strong> et de l’\u00e9valuation sp\u00e9ciale de 200 dollars<\/strong> qu’il a pay\u00e9s apr\u00e8s sa condamnation. Les r\u00e9gulateurs boursiers am\u00e9ricains ont consid\u00e9rablement r\u00e9duit leur activit\u00e9 d’application li\u00e9e \u00e0 la crypto en 2025, suite \u00e0 un changement de direction \u00e0 la Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong>. Selon un rapport de Cornerstone Research, la SEC a engag\u00e9 seulement 13 actions d’application<\/strong> li\u00e9es \u00e0 la crypto au cours de l’ann\u00e9e, contre 33 en 2024.<\/p>\n Cette baisse d’environ 60 %<\/strong> repr\u00e9sente le niveau le plus bas d’application de la crypto par l’agence depuis 2017. Le rapport souligne que cette diminution co\u00efncide avec la nomination de Paul Atkins en tant que pr\u00e9sident de la SEC. Parmi les 13 actions engag\u00e9es en 2025, cinq ont \u00e9t\u00e9 initi\u00e9es avant le d\u00e9part de l’ancien pr\u00e9sident Gary Gensler en janvier, tandis que huit ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es sous la direction d’Atkins. Ces nouveaux cas \u00e9taient principalement ax\u00e9s sur des all\u00e9gations de fraude plut\u00f4t que sur des violations d’enregistrement ou de structure de march\u00e9.<\/p>\n Cette distinction est cruciale pour une industrie qui a pass\u00e9 une grande partie des derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 naviguer dans ce que les critiques d\u00e9crivent comme \u00ab\u00a0une r\u00e9glementation par l’application\u00a0\u00bb<\/strong>. Sous Atkins, la SEC semble se concentrer sur des affaires impliquant un pr\u00e9judice clair pour les investisseurs, qui sont plus simples \u00e0 litiger, plut\u00f4t que de poursuivre des th\u00e9ories juridiques expansives qui testent comment les lois sur les valeurs mobili\u00e8res existantes s’appliquent aux actifs num\u00e9riques.<\/p>\n L’analyse de Cornerstone a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les r\u00e9solutions d’application sont rest\u00e9es actives, avec 29 actions li\u00e9es \u00e0 la crypto conclues en 2025<\/strong>. Sept de ces affaires ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es sous la direction d’Atkins. Les p\u00e9nalit\u00e9s financi\u00e8res impos\u00e9es aux entreprises et aux individus d’actifs num\u00e9riques ont totalis\u00e9 142 millions de dollars<\/strong> pour l’ann\u00e9e, repr\u00e9sentant moins de 3 %<\/strong> des p\u00e9nalit\u00e9s inflig\u00e9es en 2024. Robert Letson, un principal chez Cornerstone Research, a d\u00e9clar\u00e9 que l’application sous Atkins refl\u00e8te une \u00e9volution de la strat\u00e9gie de supervision de la SEC pour les actifs num\u00e9riques. Les observateurs juridiques estiment que cette tendance sugg\u00e8re que la prochaine phase de la r\u00e9glementation des cryptomonnaies aux \u00c9tats-Unis pourrait s’appuyer moins sur des poursuites surprises et davantage sur l’\u00e9laboration de r\u00e8gles, des orientations et des normes n\u00e9goci\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte de la D\u00e9cision Cette d\u00e9cision met fin \u00e0 ce qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme le premier grand cas de d\u00e9lit d’initi\u00e9 impliquant des actifs num\u00e9riques. Parall\u00e8lement, un rapport de Cornerstone Research a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la SEC a r\u00e9duit ses actions d’application li\u00e9es \u00e0 la crypto d’environ 60 % en 2025, les nouveaux cas sous la pr\u00e9sidence de Paul Atkins \u00e9tant principalement ax\u00e9s sur des fraudes simples plut\u00f4t que sur des th\u00e9ories r\u00e9glementaires larges. Ces d\u00e9veloppements indiquent que les \u00c9tats-Unis s’\u00e9loignent d’une r\u00e9glementation agressive par l’application pour adopter une approche plus s\u00e9lective et structur\u00e9e en mati\u00e8re de supervision des cryptomonnaies. Affaire<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12937,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[13,27,25,626,33,24,46],"class_list":["post-12938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-ethereum","tag-gary-gensler","tag-legal","tag-opensea","tag-paul-atkins","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"Les procureurs am\u00e9ricains ont abandonn\u00e9 l'affaire de d\u00e9lit d'initi\u00e9 contre Nathaniel Chastain d'OpenSea suite \u00e0 une d\u00e9cision d'une cour d'appel f\u00e9d\u00e9rale, signalant un changement dans la r\u00e9glementation des cryptomonnaies.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12938\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Affaire Nathaniel Chastain<\/h2>\n
\n
Implications de la D\u00e9cision<\/h2>\n
\u00c9volution de la R\u00e9glementation<\/h2>\n