Le diff\u00e9rend en cours entre la SEC<\/strong> et Ripple<\/strong>, ainsi que le jeton XRP<\/strong>, a refait surface apr\u00e8s qu’un avocat en valeurs mobili\u00e8res am\u00e9ricain bien connu ait d\u00e9clar\u00e9 que cette affaire n’aurait jamais d\u00fb \u00eatre port\u00e9e. Alors que le deuxi\u00e8me round des scandales de l’\u00e8re Epstein commence \u00e0 \u00e9clater \u00e0 Washington, la crypto est entra\u00een\u00e9e dans cette tourmente.<\/p>\n L’avocat v\u00e9t\u00e9ran James Murphy<\/strong>, connu en ligne sous le nom de MetaLawMan<\/em>, a remis en question les fondements m\u00eames de l’affaire de la SEC, affirmant que la plupart des professionnels juridiques sp\u00e9cialis\u00e9s en crypto n’ont jamais consid\u00e9r\u00e9 qu’XRP pouvait \u00eatre qualifi\u00e9 de titre. Pour Murphy, l’action d’ex\u00e9cution men\u00e9e sous la direction de Jay Clayton<\/strong> \u00e9tait \u00e0 la fois infond\u00e9e et injustifi\u00e9e.<\/p>\n Cette d\u00e9claration a suscit\u00e9 une vive r\u00e9action au sein de la communaut\u00e9 XRP, encore marqu\u00e9e par des ann\u00e9es de batailles juridiques concernant la vente pr\u00e9sum\u00e9e non enregistr\u00e9e de jetons XRP par Ripple.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le proc\u00e8s initial, d\u00e9pos\u00e9 juste avant que Jay Clayton ne quitte son poste de pr\u00e9sident de la SEC, a conduit \u00e0 l’un des diff\u00e9rends juridiques les plus marquants de l’histoire de la crypto. Et ce n’\u00e9tait pas seulement une question concernant Ripple ; c’\u00e9tait une guerre par procuration pour l’ensemble du march\u00e9 des altcoins.<\/p>\n La nouvelle indignation d\u00e9coule d’un ancien fil de discussion de l’investisseur technologique Jason Calacanis<\/strong>, qui avait un jour d\u00e9clar\u00e9 qu’XRP \u00e9tait un \u00ab\u00a0titre contr\u00f4l\u00e9 de mani\u00e8re centrale\u00a0\u00bb et avait averti que la SEC, en \u00e9tant trop indulgente \u00e0 son \u00e9gard, pourrait provoquer le \u00ab\u00a0chaos\u00a0\u00bb sur les march\u00e9s. Ce post \u00e9tait empreint de panique morale et affirmait \u00e9galement que les investisseurs de d\u00e9tail ne pouvaient pas acheter d’XRP sans r\u00e9ussir un \u00ab\u00a0test d’investisseur sophistiqu\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Avec le retour de la m\u00e9moire publique parmi les r\u00e9seaux d’\u00e9lite et des man\u0153uvres de pouvoir douteuses, le retour des personnalit\u00e9s de l’\u00e8re SEC li\u00e9es \u00e0 des scandales de haut niveau est plus qu’une simple situation maladroite ; cela pourrait devenir un v\u00e9ritable p\u00e9tard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le diff\u00e9rend entre la SEC et Ripple Le diff\u00e9rend en cours entre la SEC et Ripple, ainsi que le jeton XRP, a refait surface apr\u00e8s qu’un avocat en valeurs mobili\u00e8res am\u00e9ricain bien connu ait d\u00e9clar\u00e9 que cette affaire n’aurait jamais d\u00fb \u00eatre port\u00e9e. Alors que le deuxi\u00e8me round des scandales de l’\u00e8re Epstein commence \u00e0 \u00e9clater \u00e0 Washington, la crypto est entra\u00een\u00e9e dans cette tourmente. Les d\u00e9clarations de James Murphy L’avocat v\u00e9t\u00e9ran James Murphy, connu en ligne sous le nom de MetaLawMan, a remis en question les fondements m\u00eames de l’affaire de la SEC, affirmant que la plupart des professionnels<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13173,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9714,8481,3299,25,8,24],"class_list":["post-13174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-james-murphy","tag-jason-calacanis","tag-jay-clayton","tag-legal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Un avocat en valeurs mobili\u00e8res \u00e9minent affirme que l'affaire de la SEC contre Ripple et XRP est infond\u00e9e, soutenant qu'XRP n'a jamais \u00e9t\u00e9 un titre. D\u00e9couvrez les implications pour le secteur de la cryptomonnaie.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13174\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les d\u00e9clarations de James Murphy<\/h2>\n
\n
Un proc\u00e8s marquant pour la crypto<\/h2>\n
R\u00e9actions de la communaut\u00e9<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n